Апелляцию облсовета по тарифам «Полтаватеплоэнерго» отклонили

Апелляцию облсовета по тарифам «Полтаватеплоэнерго» отклонили

Полтавский апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым было признано противоправным решение Полтавского областного совета о установлении тарифов для ПОКВПТГ «Полтаватеплоэнерго».

Об этом сообщает Poltava Today

«Победа в апелляции. Тарифы „Полтаватеплоэнерго“ суд признал незаконными, следовательно, решение Полтавского облсовета о установлении тарифов признано противоправным».

Дело инициировала полтавка Юлия Петушинская. Она обратилась в Полтавский окружной административный суд с иском (№ 440/10 672/25) против Полтавского областного совета, требуя признать противоправными как само решение о установлении тарифов, так и бездействие совета в этом процессе.

В январе 2026 года судья Сергей Удовиченко частично удовлетворил иск: было признано противоправным решение Полтавского облсовета № 854 от 30 августа 2024 года «О установлении тарифов для ПОКВПТГ Полтаватеплоэнерго». В то же время требованию о признании бездействия облсовета суд тогда отказал.

Не соглашаясь с таким решением, областной совет подал апелляцию, однако Полтавский апелляционный суд подтвердил правовую позицию истца и оставил решение первой инстанции без изменений.

Почему тарифы признали незаконными?

В своих аргументах во время судебного разбирательства Юлия Петушинская акцентировала внимание на нескольких ключевых нарушениях, из-за которых установленные тарифы были признаны необоснованными:

  • облсовет не соблюдал собственный регламент по проведению обязательных общественных обсуждений и требований Порядка информирования потребителей о изменении тарифов;
  • не был проведен надлежащий анализ фактических затрат ПОКВПТГ «Полтаватеплоэнерго», поэтому предложенные тарифы признаны экономически необоснованными;
  • установленные расценки противоречили действующему государственному запрету (мораторию) на повышение тарифов для населения во время действия военного положения;
  • в результате введенных тарифов государственный бюджет понес расходы в виде дополнительных затрат на субсидии и финансирование бюджетных учреждений.

Какие последствия и дальнейшие шаги?

Хотя судебная победа защищает интересы потребителей, практическое внедрение решения вызывает ряд сложных вопросов относительно распределения финансовой нагрузки и механизмов возмещения затрат.

В связи с решением апелляционного суда в Полтавской областной военной администрации запланировали специальное совещание, на котором должны обсудить дальнейшие шаги и возможные последствия для жилищно-коммунальной сферы региона.

В самом предприятии «Полтаватеплоэнерго» неоднократно отмечали, что даже при действующих оспариваемых тарифах существовал значительный разрыв в расчетах, который требовал дополнительных компенсаций из бюджета. Отмена решения облсовета создает новые финансовые вызовы для предприятия и для бюджетов различных уровней в области, а также ставит вопрос о дальнейшей формуле расчетов и возможных источниках покрытия дефицита.