Аналітики Інституту дослідження війни (ISW) вважають, що кремлівська влада намагається скористатися ескалацією на Близькому Сході, щоб створити підґрунтя для звинувачень на адресу США у разі невдач мирних переговорів щодо України.
Про це розповідає Poltava Today
«Лавров стверджував, що багато російських політиків, політологів та аналітиків стурбовані термінами операцій США проти країн, з якими вони ведуть переговори, та тим, як це пов’язано з мирними переговорами в Україні. Лавров звинуватив Сполучені Штати у проведенні військових операцій проти Ірану та Венесуели, навіть коли переговори йдуть успішно»
Риторика Москви та її цілі
У звіті ISW наголошують, що зовнішньополітична риторика міністра закордонних справ Сергія Лаврова спрямована на дискредитацію позиції США: він критикував підхід Вашингтона до американо-ізраїльських операцій проти Ірану й стверджував, що такі дії нібито спрямовані на посів розбрату та дестабілізацію ширшого регіону, включно з відносинами Ірану та країн Перської затоки.
Аналітики підкреслюють, що в російському політичному дискурсі Кремль використовує розмиті терміни на кшталт «домовленості», щоб натякати на наявність нібито офіційних угод між росією та США, навіть якщо таких формальних домовленостей немає.
За спостереженням ISW, позиція Лаврова здебільшого виконує роль пом’якшувального меседжу для внутрішньої аудиторії й союзників, тоді як інші російські посадовці більш жорстко критикують США і відкрито намагаються дискредитувати переговорний процес під американським керівництвом.
Як приклад у звіті наводиться заступник голови Ради безпеки Дмитро Медведєв, якого в російській практиці часто використовують для висловлення більш радикальної риторики, ніж та, яку формально сповідує кремль.
Вплив ескалації на самі переговори
ISW робить висновок, що кремль уже тривалий час переслідує мету затягувати або зірвати мирні переговори в Україні, оскільки не зацікавлений у компромісах, які не відповідають його початковим воєнним планам. Водночас росія змушена балансувати, аби уникнути посилення санкцій чи інших заходів з боку США, які могли б змусити її до серйозних поступок.
Ескалація в риторичних заявах Москви після початку американо-ізраїльських операцій проти Ірану ускладнює це балансування: загострення критики робить важчим одночасне збереження двосторонніх відносин зі Сполученими Штатами й підтримку партнерських зв’язків з такими країнами, як Іран.
Аналітики також зауважують, що кремль може свідомо використовувати ці публічні звинувачення на адресу США як підґрунтя для виправдання власного провалу в переговорах щодо війни в Україні.
Президент Володимир Зеленський нещодавно заявив, що тристоронні переговори за участі Москви, Києва та Вашингтона зупинилися через бойові дії на Близькому Сході.
З початку 2026 року делегації України, росії та США провели кілька раундів тристоронніх консультацій: у січні та на початку лютого зустрічі відбулися в Абу-Дабі, у середині лютого — у Женеві. Нова зустріч очікувалася на початку березня в Абу-Дабі, але вона була під питанням через загострення на Близькому Сході.
Переговори домовлялися ще до початку бойових дій у регіоні: з 28 лютого Ізраїль і США завдають ударів по об’єктах, пов’язаних з Іраном, у відповідь Тегеран атакує Ізраїль та американські бази й диппредставництва в країнах Перської затоки, що створює додаткове тло для дипломатичної невизначеності.
ISW попереджає, що подальша інтенсивність зовнішньополітичних конфліктів може бути використана кремлем для посилення дискурсу проти США і для виправдання будь-яких зупинок у мирному процесі щодо України.