Кремль использует действия США на Ближнем Востоке для дискредитации переговоров

Кремль использует действия США на Ближнем Востоке для дискредитации переговоров

Аналитики Института исследования войны (ISW) считают, что кремлевская власть пытается воспользоваться эскалацией на Ближнем Востоке, чтобы создать основу для обвинений в адрес США в случае неудач мирных переговоров по Украине.

Об этом сообщает Poltava Today

«Лавров утверждал, что многие российские политики, политологи и аналитики обеспокоены сроками операций США против стран, с которыми они ведут переговоры, и тем, как это связано с мирными переговорами в Украине. Лавров обвинил Соединенные Штаты в проведении военных операций против Ирана и Венесуэлы, даже когда переговоры идут успешно»

Риторика Москвы и ее цели

В отчете ISW подчеркивается, что внешнеполитическая риторика министра иностранных дел Сергея Лаврова направлена на дискредитацию позиции США: он критиковал подход Вашингтона к американо-израильским операциям против Ирана и утверждал, что такие действия якобы направлены на посев разлада и дестабилизацию более широкого региона, включая отношения Ирана и стран Персидского залива.

Аналитики подчеркивают, что в российском политическом дискурсе Кремль использует размытые термины вроде «договоренности», чтобы намекать на наличие якобы официальных соглашений между Россией и США, даже если таких формальных договоренностей нет.

По наблюдениям ISW, позиция Лаврова в основном выполняет роль смягчающего месседжа для внутренней аудитории и союзников, тогда как другие российские должностные лица более жестко критикуют США и открыто пытаются дискредитировать переговорный процесс под американским руководством.

В качестве примера в отчете приводится заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, которого в российской практике часто используют для выражения более радикальной риторики, чем та, которую формально исповедует Кремль.

Влияние эскалации на сами переговоры

ISW делает вывод, что Кремль уже длительное время преследует цель затянуть или сорвать мирные переговоры в Украине, поскольку не заинтересован в компромиссах, которые не соответствуют его первоначальным военным планам. В то же время Россия вынуждена балансировать, чтобы избежать усиления санкций или других мер со стороны США, которые могли бы заставить ее пойти на серьезные уступки.

Эскалация в риторических заявлениях Москвы после начала американо-израильских операций против Ирана усложняет это балансирование: обострение критики делает трудным одновременное сохранение двусторонних отношений с Соединенными Штатами и поддержку партнерских связей с такими странами, как Иран.

Аналитики также отмечают, что Кремль может сознательно использовать эти публичные обвинения в адрес США как основание для оправдания собственного провала в переговорах по войне в Украине.

Президент Владимир Зеленский недавно заявил, что трёхсторонние переговоры с участием Москвы, Киева и Вашингтона остановились из-за боевых действий на Ближнем Востоке.

С начала 2026 года делегации Украины, России и США провели несколько раундов трёхсторонних консультаций: в январе и в начале февраля встречи проходили в Абу-Даби, в середине февраля — в Женеве. Новая встреча ожидалась в начале марта в Абу-Даби, но она была под вопросом из-за обострения на Ближнем Востоке.

Переговоры планировались еще до начала боевых действий в регионе: с 28 февраля Израиль и США наносят удары по объектам, связанным с Ираном, в ответ Тегеран атакует Израиль и американские базы и диппредставительства в странах Персидского залива, что создает дополнительный фон для дипломатической неопределенности.

ISW предупреждает, что дальнейшая интенсивность внешнеполитических конфликтов может быть использована Кремлем для усиления дискурса против США и для оправдания любых остановок в мирном процессе по Украине.