В Полтаве студентке, подозреваемой в поджогах автомобилей через Telegram, избрали домашний арест

В Полтаве студентке, подозреваемой в поджогах автомобилей через Telegram, избрали домашний арест

Шевченковский районный суд Полтавы назначил круглосуточный домашний арест 20‑летней студентке, которую подозревают в умышленном повреждении имущества путем поджога по части 2 статьи 194 УК Украины. Судебное решение, подготовленное в форме постановления, датировано 27 февраля.

Об этом сообщает Poltava Today

Обстоятельства преступлений

Из материалов дела следует, что подозреваемая учится на 4‑м курсе строительной специальности в Национальном университете «Полтавская политехника» и ранее не имела судимостей; она живет вместе с бабушкой и помогает ей в уходе. По версии следствия, в середине февраля девушка согласилась выполнять «работу», найденную через Telegram, — получать деньги за поджоги автомобилей.

  • Первый эпизод. 23 февраля около 23:45 на улице Александра Оксанченко, 34 подозреваемая облила легковоспламеняющейся смесью переднюю часть синего микроавтобуса Mercedes‑Benz Vito 2019 года и подожгла его. Действия она снимала на камеру телефона для «отчета». Владелец оценил ущерб в 734 тыс. грн.
  • Второй эпизод. 25 февраля около 21:00 на улице Ивана Мазепы она пыталась поджечь микроавтобус Renault Trafic 2006 года, причинив ущерб на примерно 280 тыс. грн. Во время этого эпизода полиция задержала подозреваемую.

По показаниям, мотивом стала финансовая затруднительность: за поджог одного автомобиля ей обещали 54 тыс. грн, но после первого действия деньги не выплатили. Когда девушка отказалась от дальнейших заданий, неизвестные начали угрожать, ссылаясь на наличие ее паспорта и видеодоказательств. Давление и шантаж побудили ее согласиться на второй поджог.

Позиции сторон и мотивация суда

Прокурор и следователь ходатайствовали о содержании под стражей на 60 дней, ссылаясь на тяжесть инкриминируемого преступления (санкция предусматривает до 10 лет лишения свободы) и риск повторения поджогов или побега подозреваемой. Защитник просил более строгую, но менее жесткую, чем содержание под стражей, меру, подчеркивая признание вины подозреваемой, ее сотрудничество со следствием, обучение на дневной форме и необходимость ухода за тяжело больной бабушкой.

Суд, учитывая раскаяние, статус студентки и семейные обязанности, пришел к выводу, что круглосуточного домашнего ареста достаточно для контроля над подозреваемой и минимизации рисков, определив именно такую меру пресечения вместо содержания под стражей.