УПА: кратко о главном
Украинская повстанческая армия (УПА) была военно-политическим формированием, действовавшим на территории Украины в 1942–1956 годах и объявившим целью создание национальной вооруженной силы для восстановления независимого Украинского государства.
Об этом сообщает Poltava Today
Происхождение, структура и командование
УПА возникла как попытка объединить разрозненные вооруженные отряды националистов под руководством ОУН(б). Организация декларировала задачу подготовить восстание и создать регулярную украинскую армию в случае взаимного истощения тоталитарных режимов СССР и нацистской Германии. Обычно считается, что датой основания было 14 октября 1942 года.
Главными командирами выделяются Дмитрий Клячковский (май–ноябрь 1943 года), Роман Шухевич (1944–1950) и Василий Кук (1950–1954). Некоторые источники указывают на бои с советскими силами до середины 1950-х годов, а по отдельным данным последние стычки происходили даже в 1967 году.
Для УПА была характерна партизанская тактика действий и использование трофейного вооружения — преимущественно немецкого, советского, венгерского и австрийского, часть которого происходила еще с Первой мировой войны. В ряды УПА входили не только украинцы, но и бойцы других национальностей, в частности евреи и русские.
Операции, идеология и восприятие
УПА вела боевые действия на два фронта: против нацистской Германии во время оккупации и затем — против советской власти. Немецкие оккупационные структуры, в частности Эрих Кох, признавали действия частей УПА антигерманским восстанием. По немецким и советским документам, нападения на немецкие подразделения продолжались до августа 1944 года, а свидетельства о вооруженном конфликте фиксируются и советскими партизанскими отчетами.
Параллельно советская пропаганда очерняла УПА, обвиняя ее в сотрудничестве с нацистами. В современном информационном пространстве позиции по отношению к УПА остаются различными: от признания борцами за независимость до обвинений в сотрудничестве с врагом.
Отдельно на западе Украины в годы войны действовали другие вооруженные формирования — отряды «Бульбы» (Боровца), «мельниковцы» и многочисленные атаманские группы. На территориях также действовали немецкие карательные подразделения и полицаи, в составе которых были представители различных национальностей, а также советские партизаны.
Плакат в честь УПА и командира Романа Шухевича, Дрогобич, 2018 год
Исторические данные о Волынской трагедии различаются. По документам СБУ, польские потери в Западной Украине составили 30 327 человек и 240 уничтоженных населенных пунктов, украинские потери — 16 523 человека и 115 разрушенных сел. В то же время Институт национальной памяти Польши оценивает число погибших поляков во время событий около 100 000 человек.
Отношение к УПА в Украине после получения независимости колебалось от позитивного восприятия как борцов за свободу до критических оценок отдельных эпизодов сотрудничества и межэтнических конфликтов. После Революции достоинства признание заслуг участников освободительного движения стало более распространенным.
С 2015 года воины УПА официально имеют статус борцов за независимость Украины в ХХ веке, а в 2018 году вступил в силу закон, который предоставляет им статус участников боевых действий.
Современные социологические исследования показывают рост позитивного восприятия УПА: по результатам опроса осенью 2023 года, для более чем двух третей населения Украины УПА стала символом защиты независимости, что свидетельствует о переоценке прошлого в национальной памяти.
«Мы наблюдаем серьезную переоценку прошлого. История УПА становится одним из ключевых элементов нашей национальной памяти. …Для более чем 70% украинцев эта история стала опытом и заложила традицию сопротивления агрессору и защиты независимости», – сказала на презентации исследования Ярина Ясиневич, программный директор Центра исследований освободительного движения.
На международном уровне по отношению к УПА сложилось различное отношение: в России УПА признали экстремистской организацией решением Верховного суда 2014 года; в польском политическом дискурсе доминируют критические оценки из-за событий на Волыни, а в 2016 году польский парламент квалифицировал некоторые действия против польского населения как геноцид.
Учитывая многомерность исторических событий и дискуссий вокруг УПА, этот пласт исторической памяти остается предметом научных исследований, общественных обсуждений и политических оценок.
Более детальные выводы зависят от дальнейшей обработки архивных источников, сравнительного анализа национальных подходов к памяти и открытого гражданского диалога по сложным страницам прошлого.