Подземный переход у «Мебельного магазина» будут охранять за бюджетные средства

Подземный переход у «Мебельного магазина» будут охранять за бюджетные средства

В Полтаве после скандального видео о закрытом во время воздушной тревоги подземном переходе у остановки «Мебельный магазин» власти приняли решение финансировать охрану этого объекта из городского бюджета, чтобы он был доступен круглосуточно. Критики подчеркивают, что такое решение перекладывает ответственность частного арендатора на налогоплательщиков.

Об этом сообщает Poltava Today

Что произошло во время тревоги

Видеозапись, опубликованная в сетях, зафиксировала вечерний инцидент 28 мая: женщина с ребенком на руках не смогла попасть в подземный переход у остановки «Мебельный магазин» (рядом с заводом «Электромотор»), так как двери были закрыты. Вместо этого людям приходилось пересекать шестиполосную проезжую часть улицы Европейской просто по дороге, чтобы добраться до других укрытий на противоположной стороне.

После огласки исполняющая обязанности городского головы Екатерина Ямщикова вечером записала видеообращение и на следующее утро объявила о выделении средств из бюджета на охрану перехода, чтобы он оставался открытым в любое время.

«На этот переходный период дала поручение закупить услугу охраны из городского бюджета. Потому что переход должен быть открытым несмотря ни на что. И выбор за предпринимателем: с ним или без, но переход будет открытым… Если он ее (охрану) не потянет, то, значит, мы там будем ждать либо другого предпринимателя, либо будем охранять этот переход самостоятельно круглосуточно»,

В своем обращении чиновница поблагодарила жителей, которые осветили проблему. В то же время в сообщении отмечено, что необходимость в доступных укрытиях во время тревог существовала с осени 2022 года, когда арендатор самостоятельно начал закрывать подземный переход после закрытия своего магазина.

История проблемы и предыдущие инциденты

Мониторинг ситуации вокруг этого объекта ведется почти три года: в отчетах фиксируются нарушения условий договора аренды и угроза для пешеходов. Отдельные эпизоды и графики работы подземки выглядят так:

  • Октябрь 2022 года. Арендатор (ФОП Карамушка Л. О.), который оборудовал в переходе магазин, начал закрывать подземку в 21:30 в связи с тогдашними ограничениями комендантского часа. Когда позже комендантский час сместили на более позднее время, график работы перехода не откорректировали, и он остался закрытым с вечера до утра.
  • Август 2023 года. У той же остановки внедорожник Toyota Land Cruiser сбил 59‑летнего пешехода в 21:50, когда переход уже был закрыт и человек не имел возможности им воспользоваться. Тогда городские власти ограничились разъяснительными беседами с арендатором, которые не исправили ситуацию.
  • Апрель 2026 года. Несмотря на предыдущие заявления власти, арендатор начал закрывать двери уже в 21:00. Состояние самого перехода ухудшилось: в помещении отваливается потолок, осыпается плитка, и оно превратилось в аварийное.

Вместо этого владелец торговой точки длительное время получает доход от аренды коммунального имущества, хотя по условиям договора не имеет права препятствовать движению пешеходов и обязан содержать помещение в надлежащем состоянии.

Критики решения о бюджетной охране отмечают: вместо применения санкций, штрафов или расторжения договора с ФОПом, который более трех лет игнорирует условия аренды, городская рада решила покрыть расходы на безопасность частного объекта за счет жителей.

В то же время в городе отмечают, что вопрос безопасности подземных переходов является комплексным: систематический вандализм и разрушение коммунального имущества заставляли власти искать временные решения. Например, в конце прошлого года для соседнего перехода у Налоговой уже нанимали охрану, но там нет частного предпринимателя, который зарабатывает на коммунальной площади.

Подводя итог: городская власть решила временно обеспечить охрану подземного перехода у «Мебельного магазина» за бюджетные средства, но это решение вызвало критику как перекладывание финансового бремени с арендатора на налогоплательщиков и отсутствие жесткой реакции на нарушения условий аренды.