У той час, коли полтавська влада реформаторів, які зазнають звинувачень у корупції, продовжує руйнувати Полтаву, харківці демонструють наполегливість у розвитку. Розташований всього за 130 км від Полтави, Харків, незважаючи на постійні обстріли, активно працює над тим, щоб зробити умови життя комфортнішими для своїх мешканців.
Про це розповідає Poltava Today
Міський голова Харкова Ігор Терехов підкреслює важливість повернення людей до міста, заявляючи про наміри залишити безкоштовний проїзд у громадському транспорті на постійній основі, що він охарактеризував як «фішку» Харкова. За його словами, безкоштовний проїзд було запроваджено з метою підтримки жителів, хоча для цього необхідно збалансувати бюджет. Окрім того, місто продовжує звільняти підприємців від місцевих податків та зборів.
Вражаючий контраст між містами
Для жителів Полтави відвідування харківського фронту стає шоком: рівень благоустрою міста, яке щоденно зазнає атак ворога, вражає. Наприклад, Харків відзначив 8 березня яскравими ілюмінаціями, які Полтава навіть не наважилася встановити до новорічних свят, посилаючись на брак фінансування.
Під час війни, коли вся країна повинна економити, полтавські чиновники продовжують задовольняти свої інтереси. Бюджет Полтави на 2025 рік становить 5,1 млрд гривень, у той час як Харків має бюджет у 20,5 млрд гривень. Попри це, чисельність населення Полтави складає близько 320 тисяч, тоді як у Харкові — 1,2 млн. Це означає, що на одного мешканця в містах припадає приблизно однакова сума бюджетних коштів.
Фактори, що впливають на розвиток міст
Відмінності в управлінні містами зумовлені, зокрема, рівнем корупції та компетентності чиновників. У Полтаві ці проблеми набули гострої форми, оскільки на посади часто призначають людей за квотно-корупційним принципом, а не за професійними якостями. Це призводить до того, що кошти виділяються на проекти, які не реалізуються, або використовуються неефективно, в той час як необхідні ресурси для розвитку міст відсутні.
Харків, навпаки, демонструє приклад успішного управління в умовах війни. Лише завдяки наявності відповідної влади можливо ефективно управляти містом навіть у такі важкі часи.
«Приклад Харкова і його нинішньої влади нам доводить, що містом можна добре управляти навіть в такі скрутні часи».
Громадський діяч Ігор Головатий підкреслює, що лише за умови наявності відповідальної влади можна досягти позитивних змін у місцевому управлінні.