Вищий рада правосуддя відкрила справу проти судді за неоднозначні рішення

Вищий рада правосуддя відкрила справу проти судді за неоднозначні рішення

Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Зіньківського районного суду Полтавської області Сергія Должка. Це рішення стало результатом дисциплінарних скарг, що надійшли до ВРП у вересні та грудні 2023 року.

Про це розповідає Poltava Today

Дисциплінарні скарги та порушення

У скаргах вказується на те, що Сергій Должко міг допустити серйозні порушення норм процесуального права, що підриває авторитет судової системи. Його рішення, зокрема, містять істотні протиріччя та свідомо спотворюють зміст законодавства. Суддя, за інформацією скаржників, використовував неофіційні довідники та цитував нормативно-правові акти у такий спосіб, що викликав враження незаконності дій органів державної влади.

«Нацполіцію він назвав „приватною компанією“, а указ про мобілізацію окреслив як „авторський твір“», – йдеться у скаргах.

Скандальні рішення судді

У квітні 2021 року суддя розглянув справу про порушення карантинних норм, де він оцінив постанову про карантин як незаконну. У своєму рішенні він стверджував, що «правонаступництво України на території Української РСР не відбулося» та «державні органи не створені». Також, у травні 2023 року, Должко ухвалив рішення, що не потрібно сплачувати за розподіл газу АТ «Полтавагаз», що привело до значних боргів серед споживачів.

Серед інших рішень, які викликали значний резонанс, є випадок, коли суддя виправдав військовозобов’язаного за необґрунтовану відмову з’явитися до військкомату, аргументуючи це тим, що закони України є «авторськими творами».

Таким чином, ВРП дійшла висновку, що дії Сергія Должка можуть мати ознаки дисциплінарних проступків, що передбачені законодавством України. Тому було ухвалено рішення про відкриття дисциплінарної справи.