Высший совет правосудия открыл дело против судьи за неоднозначные решения

Высший совет правосудия открыл дело против судьи за неоднозначные решения

Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла решение об открытии дисциплинарного дела в отношении судьи Зеньковского районного суда Полтавской области Сергея Должка. Это решение стало результатом дисциплинарных жалоб, поступивших в ВРП в сентябре и декабре 2023 года.

Об этом сообщает Poltava Today

Дисциплинарные жалобы и нарушения

В жалобах указывается на то, что Сергей Должко мог допустить серьезные нарушения норм процессуального права, что подрывает авторитет судебной системы. Его решения, в частности, содержат существенные противоречия и сознательно искажают содержание законодательства. Судья, по информации жалобщиков, использовал неофициальные справочники и цитировал нормативно-правовые акты таким образом, что вызывал впечатление незаконности действий органов государственной власти.

«Нацполицию он назвал „частной компанией“, а указ о мобилизации охарактеризовал как „авторское произведение“», — говорится в жалобах.

Скандальные решения судьи

В апреле 2021 года судья рассмотрел дело о нарушении карантинных норм, где он оценил постановление о карантине как незаконное. В своем решении он утверждал, что «правопреемство Украины на территории Украинской РСФСР не состоялось» и «государственные органы не созданы». Также, в мае 2023 года, Должко принял решение, что не нужно платить за распределение газа АО «Полтавагаз», что привело к значительным долгам среди потребителей.

Среди других решений, которые вызвали значительный резонанс, есть случай, когда судья оправдал военнообязанного за необоснованную отказ явиться в военкомат, аргументируя это тем, что законы Украины являются «авторскими произведениями».

Таким образом, ВРП пришел к выводу, что действия Сергея Должка могут иметь признаки дисциплинарных проступков, предусмотренных законодательством Украины. Поэтому было принято решение об открытии дисциплинарного дела.