Правоохранительные органы завершили расследование и направили в суд обвинительный акт в отношении 72‑летней Людмилы Тесленко и ее 23‑летней внучки Ярославы. Женщин обвиняют в завладении средствами 81‑летнего пенсионера из Скороходового — выплатами, которые тот получил от государства после гибели своего сына, военнослужащего ВСУ.
Об этом сообщает Poltava Today
Схема завладения средствами
По версии следствия, преступная схема была тщательно спланирована и реализовывалась в несколько этапов. Родственницы воспользовались тем, что пенсионер имел значительные проблемы со зрением и признаки деменции: они втерлись ему в доверие, завладели его паспортом, документами на движимое и недвижимое имущество и банковскими картами.
- Психологическое давление и организационная работа. 72‑летняя Людмила Тесленко вела ежедневное общение с мужчиной, убеждая его, что покойная жена якобы просила «заботиться» о нем, и приглашала к себе домой под предлогом помощи по хозяйству.
- Манипуляции с банковским обслуживанием. По данным следствия, внучка Ярослава организовала смену контактного номера телефона пенсионера и привязала к нему его банковский счет, что дало семье полный доступ к SMS‑сообщениям с паролями и уведомлениями о финансовых операциях.
- Снятие наличных. 23‑летняя Ярослава непосредственно снимала средства: за несколько месяцев она осуществила 38 операций в банкоматах Полтавы (преимущественно в Подольском районе), в основном по 20 тыс. грн за транзакцию. Общая сумма, выведенная с счета отца погибшего бойца, составляет 750 800 гривен.
В настоящее время обеим фигуранткам инкриминируют мошенничество в особо крупных размерах (ч. 4 ст. 190 УК Украины) и присвоение важных личных документов (ч. 3 ст. 357 УК Украины).
Вопросы о роли нотариуса и секретаря поселкового совета
Представитель интересов пенсионера Надежда Фисун, которая имеет право действовать от его имени, заявляет, что следствие фактически не дало должной оценки действиям нотариуса и секретаря поселкового совета. Остается неясным, почему эти должностные лица не были привлечены к ответственности наравне с подозреваемыми.
Нотариус Оксана Новицкая, согласно материалам дела, как минимум трижды оформляла документы от имени беспомощного пенсионера: заверила доверенность на распоряжение средствами и оформила новый завещание, согласно которому все имущество после смерти мужчины должно было перейти Ярославе Тесленко, несмотря на наличие у пенсионера прямых родственников-наследников и предыдущие намерения распоряжаться имуществом иначе.
Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что на момент подписания бумаг мужчина из-за болезни не осознавал значения своих действий. На аудиозаписях слышно, что он не видел, где именно нужно подписаться, а нотариус признавал, что «сомневался» во время процедуры и фактически заставлял его писать собственноручно. При этом не было привлечено свидетелей, как того требует закон в случаях с физическими недостатками зрения.
В компьютере нотариуса зафиксирован внесенный проект договора купли-продажи земли в пользу фигуранток, однако когда этот документ не был оформлен, вместо него быстро оформили завещание.
Следствие также не выдвинуло претензий к секретарю поселкового совета Тамиле Подпалой, хотя на записях слышно, как Людмила Тесленко советуется с ней по телефону во время поиска документов пенсионера (в частности свидетельства о смерти сына), а Подпала в ответ спрашивала «а зачем им?».
Правоохранители передали в суд уголовное производство только в отношении Людмилы Тесленко и Ярославы Тесленко. Вопросы, почему действия частного нотариуса и должностного лица поселкового совета не получили должной правовой оценки, остаются открытыми и, очевидно, могут повлиять на дальнейший ход судебного разбирательства.