Министр юстиции Казахстана Ерлан Сарсембаев заявил, что решение суда Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) о выполнении арбитражного решения в пользу «Нафтогаза Украины» в споре с российским «Газпромом» не будет реализовано на территории Казахстана. По словам чиновника, в настоящее время постановление имеет уведомительный характер и вынесено без участия ответчика, поэтому его выполнение преждевременно.
Об этом сообщает Poltava Today
«Это не окончательное решение: оно имеет уведомительный характер и не вступило в законную силу. Ответчик имеет право в установленный срок обратиться с заявлением о его отмене, после чего состоится полноценное рассмотрение с участием обеих сторон. Говорить о каком-либо выполнении на данном этапе преждевременно»
Причины отказа от выполнения
Сарсембаев объяснил, что судебный приказ был вынесен в одностороннем порядке, без надлежащего представительства ответчика, поэтому он не приобрел окончательной юридической силы. По его словам, казахстанское законодательство не предусматривает механизмов для приведения в исполнение решений, которые не имеют прямой правовой связи с юрисдикцией Казахстана или судом, вынесшим решение. Поэтому Республика Казахстан не будет рассматривать себя транзитной платформой для реализации решений, не касающихся ее юрисдикции.
Министр также отметил, что любая сторона имеет право обращаться в суд, но наличие иска не означает автоматической компетенции конкретного суда решать спор. В настоящее время продолжается процедура обжалования: ответчик может подать заявление об отмене в установленные сроки, после чего дело будет рассмотрено с участием обеих сторон в полном объеме.
Кроме того, в Казахстане происходят законодательные изменения, направленные на уточнение правил признания и исполнения иностранных арбитражных решений на территории государства, что будет иметь значение для аналогичных дел в будущем.
История спора и суммы требований
Речь идет об арбитражном споре, связанном с транзитными услугами по транспортировке газа по Соглашению о организации транспортировки природного газа 2019 года, действие которого было предусмотрено до 1 января 2025 года. В мае 2022 года из-за полномасштабной российской агрессии транзит через точку входа «Сохранівка» стал невозможным, но «Нафтогаз» продолжил предоставлять организационные услуги по транспортировке через другой пункт — «Суджа». В свою очередь «Газпром» начал отказываться от полных платежей за услуги, предусмотренные контрактом.
Из-за прекращения платежей «Нафтогаз» в сентябре 2022 года инициировал арбитраж. В июне 2025 года международный арбитражный трибунал по делу, рассматриваемому в Швейцарии, постановил, что «Газпром» должен выплатить около 1,37 миллиарда долларов в пользу украинской компании. В марте 2026 года украинская компания сообщила о окончательной победе в швейцарском суде.
В свою очередь суд первой инстанции МФЦА 20 мая признал и разрешил выполнение арбитражного решения против «Газпрома» на сумму более 1,4 миллиарда долларов. Именно это решение вызвало позицию Министерства юстиции Казахстана о отсутствии оснований для его выполнения на территории республики до тех пор, пока дело не будет рассмотрено в полном объеме с участием обеих сторон.
Юридические и процедурные аспекты этого дела остаются под контролем судебных инстанций и законодательных изменений, поэтому дальнейшее развитие событий будет зависеть от результатов обжалования и правовых новаций в Казахстане относительно механизмов признания и исполнения иностранных арбитражных решений.