Міністр юстиції Казахстану Єрлан Сарсембаєв заявив, що рішення суду Міжнародного фінансового центру «Астана» (МФЦА) щодо виконання арбітражного вироку на користь «Нафтогазу України» в суперечці з російським «Газпромом» не буде втілене на території Казахстану. За словами посадовця, наразі ухвала має повідомчий характер і винесена без участі відповідача, тому її виконання передчасне.
Про це розповідає Poltava Today
«Це не остаточне рішення: воно має повідомчий характер і не набуло законної сили. Відповідач має право у встановлений термін звернутися із заявою про скасування, після чого відбудеться повноцінний розгляд за участі обох сторін. Говорити про якесь виконання на даному етапі передчасно»
Причини відмови від виконання
Сарсембаєв пояснив, що судовий наказ було винесено в односторонньому порядку, без належного представництва відповідача, тож він не набув остаточної юридичної сили. За його словами, казахстанське законодавство не передбачає механізмів для приведення у виконання рішень, які не мають прямого правового зв’язку з юрисдикцією Казахстану або суду, що ухвалив рішення. Тому Республіка Казахстан не розглядатиме себе транзитною платформою для втілення рішень, що не стосуються її юрисдикції.
Міністр також зазначив, що будь-яка сторона має право звертатися до суду, але наявність позову не означає автоматичної компетенції конкретного суду вирішувати спір. Наразі триває процедура оскарження: відповідач може подати заяву про скасування в установлені строки, після чого справу буде розглянуто за участі обох сторін у повному порядку.
Окрім цього, у Казахстані відбуваються законодавчі зміни, спрямовані на уточнення правил визнання та виконання іноземних арбітражних рішень на території держави, що матиме значення для схожих справ у майбутньому.
Історія спору та суми вимог
Йдеться про арбітражний спір, пов’язаний із транзитними послугами з транспортування газу за Угодою про організацію транспортування природного газу від 2019 року, дія якої була передбачена до 1 січня 2025 року. У травні 2022 року через повномасштабну російську агресію транзит через точку входу «Сохранівка» став неможливим, але «Нафтогаз» продовжив надавати організаційні послуги з транспортування через інший пункт — «Суджа». Натомість «Газпром» почав відмовлятися від повних платежів за послуги, передбачені контрактом.
Через припинення платежів «Нафтогаз» у вересні 2022 року ініціював арбітраж. У червні 2025 року міжнародний арбітражний трибунал у справі, що розглядався у Швейцарії, постановив, що «Газпром» має виплатити близько 1,37 мільярда доларів на користь української компанії. У березні 2026 року українська компанія повідомила про остаточну перемогу в швейцарському суді.
Натомість суд першої інстанції МФЦА 20 травня визнав та дозволив виконання арбітражного рішення проти «Газпрому» на суму понад 1,4 мільярда доларів. Саме це рішення викликало позицію Міністерства юстиції Казахстану про відсутність підстав для його виконання на території республіки доти, доки справа не буде розглянута в повному порядку з участю обох сторін.
Юридичні та процедурні аспекти цієї справи залишаються під контролем судових інстанцій і законодавчих змін, тому подальший розвиток подій залежатиме від результатів оскарження та правових новацій у Казахстані щодо механізмів визнання і виконання іноземних арбітражних рішень.