Защита бывшего руководителя Офиса президента Андрея Ермака подала сокращенную апелляционную жалобу на избранную ему меру пресечения из-за отсутствия мотивированного судебного решения, заявил его адвокат Игорь Фомин.
Об этом сообщает Poltava Today
«Я ожидаю, получу в письменном виде уже решение, постановление суда. И тогда уже посмотрю на его аргументы, и тогда уже сделаю… приложение будет к апелляционной жалобе»
По словам защитника, апелляция подана в сокращенном виде именно из-за нехватки письменного обоснования решения суда: защита сознательно воздержалась от детализации аргументов, чтобы после получения мотивов постановления иметь возможность дополнить жалобу.
Подача сокращенной апелляции
Фомин подчеркнул, что при рассмотрении апелляции адвокаты руководствовались процедурной логикой — прежде чем полностью формулировать доводы, необходимо видеть мотивировочную часть решения суда. Он также высказал позицию, что мера пресечения для Ермака вообще не должна применяться.
Аргументацию обвинения о риске побега в связи с наличием у подозреваемого четырех заграничных паспортов защитник охарактеризовал как предположение: «может сбежать, а может и не сбежать».
Залог и дальнейшие шаги
Утром 18 мая была внесена полная сумма залога — 140 миллионов гривен, после чего Андрея Ермака выпустили из СИЗО. Вскоре выяснили, кто внес оставшуюся необходимую сумму: средства были собраны в течение выходных, включая резерв.
Предварительно, 14 мая Высший антикоррупционный суд избрал для экс-главы Офиса президента меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 140 миллионов гривен. Ермак фигурирует в деле о якобы легализации 460 миллионов гривен, связанных со строительством элитного объекта под Киевом, и отрицает имеющиеся против него обвинения как необоснованные.