Вища рада правосуддя зупинила розгляд заяви судді Полтавського апеляційного суду Томилка щодо його звільнення у почесну відставку

Вища рада правосуддя зупинила розгляд заяви судді Полтавського апеляційного суду Томилка щодо його звільнення у почесну відставку

Про це розповідає Poltava Today

Через відкрите дисциплінарне провадження щодо допущення суддею Валентином Томилком поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя ВРП вирішила зупинити розгляд його заяви про звільнення у почесну відставку

27 серпня Вища рада правосуддя зупинила розгляд заяви судді Полтавського апеляційного суду Влентина Томилка про звільнення з посади судді у відставку. Про це стало відомо з сайту ВРП.

Таке рішення ВРП було прийняте через те, що стосовно Валентина Томилка 7 серпня була відкрита дисциплінарна справа щодо допущення Томилком поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя.

З вищезгаданою скаргою до ВРП звернулося Національне антикорупційне бюро. Згідно з матеріалами скарги, 16 листопада 2022-го року в службовому кабінеті голови Полтавського апеляційного суду Гальонкіна відбулася розмова між ним, суддею апеляційного суду Валентином Томилком та суддею Ленінського райсуду Наталією Крючко. Під час розмови колеги обговорювали можливість втручання у процес правосуддя суддею Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко, яку відрядили у Полтаву. У провадженні останньої перебували матеріали щодо сина судді Валентина Томилка, за вчинення адмінправопорушення — ч.1 ст.130 (керування транспортом у стані сп’яніння). Суддя мала прийняти рішення щодо непритягнення сина Томилка до адміністративної відповідальності.

Також у скарзі НАБУ зазначено, що на початку липня 2022-го року на розгляді Томилка перебувала справа щодо жінки, яка керувала автомобілем у стані сп’яніння. Тоді Томилко позапроцесуально спілкувався щодо цієї справи з адвокатом. А під час обшуків 17 листопада 2022-го року у службовому кабінеті судді Томилка було вилучено $600, які вручалися заявнику у кримінальному провадженні для передачі як неправомірна вигода.

Нагадаємо, що після повторного розгляду справи щодо п’яного керування автомобілем сином судді Олександром Томилком — справу все ж таки закрили за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Судді Ленінського райсуду Марині Високих не вистачило як доказу відео з бодікамер патрульних про проходження Олександром Томилком медогляду в лікарні.

., .