Служба безпеки України подала дисциплінарні скарги до Вищої ради правосуддя на суддів Октябрського районного суду Полтави, звинувачуючи їх у порушеннях процедури самовідводу та навмисному ухиленні від здійснення правосуддя.
Про це розповідає Poltava Today
Зокрема, скарги стосуються судді Алли Чуванової та ще чотирьох її колег, які відмовилися розглядати клопотання слідчого СБУ щодо колишнього міського голови Олександра Мамая. За інформацією, в січні 2023 року до суду надійшли клопотання про обрання запобіжного заходу, але у відповідь на це судді почали масово заявляти про самовідводи, посилаючись на особисті зв’язки з Мамайом.
Дисциплінарні порушення суддів
Слід зазначити, що самовідводи розглядалися самими суддями, що є порушенням вимог КПК України. Оскільки судді Чуванова і її колеги не передали свої заяви іншому судді, це викликало затримки у розгляді справи Мамая, що, фактично, дозволило йому уникнути запобіжного заходу.
У березні 2023 року СБУ подала дисциплінарні скарги на суддів, які, за словами представників служби, порушили правила самовідводу, що призвело до навмисного затягування розгляду справи. У січні 2025 року дисциплінарна палата ВРП відкрила справу стосовно судді Чуванової.
Позиція суддів та суспільний резонанс
Суддя Чуванова заперечує звинувачення, стверджуючи, що діяла в межах закону, оскільки процедура самовідводу не має чітких регламентів. Вона підкреслила, що її дії були спрямовані на швидке розв’язання справи, враховуючи суспільний резонанс.
«Дії судді Чуванової містять ознаки дисциплінарного проступку», – зазначають представники ВРП.
Додатково варто згадати, що двоє з п’яти суддів, щодо яких подані скарги, отримали квартири від міськради під час роботи Олександра Мамая на посаді міського голови. Це викликає додаткові питання щодо можливих конфліктів інтересів.
Наразі вирок у справі Олександра Мамая ще не оголошений, а розгляд може затягнутися через зміни в порядку відрядження суддів.