Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений меру пресечения для подозреваемого в коррупции во время ремонта дорог в Полтаве, фактического владельца ООО «ДРСУ Полтава» Виктора Прядки. Суд подтвердил залог в размере 6 млн грн и обязал подозреваемого носить электронный браслет, объяснив решение наличием значительных средств у предпринимателя и документированными неоднократными выездами за границу, что, по мнению суда, создает риск побега.
Об этом сообщает Poltava Today
Как действовала схема вымогательства
В материалах постановления изложена версия следствия о созданной в начале 2025 года схеме, в рамках которой должностные лица управления ЖКХ требовали от подрядчиков «десятину» — 10% от суммы контрактов. За отказ отдавать деньги подрядчикам якобы создавали искусственные препятствия: задерживали оплату выполненных работ и блокировали заключение новых соглашений.
По данным следствия, только в течение прошлого года ООО «ДРСУ Полтава» заключило с УЖКГ контрактов на общую сумму более 119 млн грн, поэтому ожидаемый размер неправомерной выгоды оценивают почти в 11,9 млн грн.
Транши, обменник и маршрут денег
Детективы НАБУ задокументировали поэтапную передачу 2 млн грн. По версии следствия, Виктор Прядка переводил средства четырьмя траншами по 500 тысяч гривен в период с августа по ноябрь 2025 года. Для внесения наличных использовали полтавский пункт обмена валют «X-Change» на улице Соборности, 46, где при внесении указывали специальный код 73861.
После внесения наличных в Полтаве деньги забирала другая особа уже в городе Каменское. В материалах дела также отмечается, что указанный обменник фигурировал в расследовании о финансовых махинациях во время закупки дронов для военных, что дает основания предполагать длительное использование этого финансового механизма местными организаторами схем.
Защита пыталась поставить под сомнение изложенную следствием картину: адвокат указывал на якобы несоответствие во времени между внесением наличных в Полтаве и их снятием в Каменском. Также защитник заявлял, что еще до официального вручения подозрения подрядчик якобы сам обращался к правоохранителям с заявлением о вымогательстве, поэтому считает себя жертвой, а не соучастником схемы.
Суд отклонил эти аргументы, опираясь на материалы прослушивания, визуального наблюдения за участниками и результаты обысков.
Следствие продолжается; установленные факты могут привести к выдвижению новых подозрений должностным лицам и депутатам, которые, по версии следствия, могли организовать или кураторствовать эту коррупционную схему.
Во время апрельских обысков детективы также наведались к ряду депутатов, среди которых Юрий Бражник, которого журналистские материалы ранее называли одним из неофициальных кураторов сферы ЖКХ. Сам депутат охарактеризовал расследование «десятины» как «шоу», и в его жилище во время обыска нашли 8000 гривен наличными и керамический унитаз.