Шевченковский районный суд Полтавы принял решение о снятии ареста с недостроенного киоска на улице Европейской, 65, что фактически дает подрядчику возможность возобновить строительные работы. Решение суда противоречит предыдущим заявлениям прокуратуры о незаконности постройки и ее намерению добиться демонтажа.
Об этом сообщает Poltava Today
Решение датировано 20 мая. Полный текст постановления еще не опубликован в Едином государственном реестре судебных решений, поэтому аргументы суда на данный момент остаются неизвестными.
Хронология событий
Конфликт вокруг крупногабаритного киоска на тротуаре по адресу ул. Европейская, 65 продолжается несколько месяцев. Новую торговую постройку возводят на месте трех временных МАФов, которые демонтировали в прошлом году. Критики проекта указывают на чрезмерные размеры новостройки, ее близость к жилой и торговой застройке и потенциальное перекрытие фасадов соседних магазинов.
В марте окружная прокуратура возбудила уголовное производство по факту самовольного установки постройки и сообщила о приостановлении строительства. Несмотря на это, в апреле работы на объекте были возобновлены и проводились скрытно, из-за чего правоохранительные органы провели повторный осмотр площадки.
Представители заказчика — ООО «Салтовский мясокомбинат» — на следственные действия не прибыли, тогда как подрядчика официально предупредили о возможной уголовной ответственности. После этого работы за ограждением приостановились, однако снятие ареста теперь дает подрядчику юридическую возможность вернуться к работам.
6 мая руководитель областной прокуратуры Евгений Гладий на пресс-конференции сообщил о подготовке иска в Хозяйственный суд Полтавской области. Прокуратура намерена доказать незаконность постройки, добиться отмены паспорта привязки, аннулирования договора личного сервитута и обязать владельца демонтировать киоск.
МАФы как инструмент политических договоренностей
Практика размещения временных торговых объектов в городе неоднократно демонстрировала политический аспект таких решений. Легализация или признание незаконными отдельных киосков часто зависит от внутренних договоренностей и компромиссов между политическими силами и местной властью.
Как правило, вопрос о законности установки временных сооружений приобретает общественный резонанс и получает решение лишь тогда, когда складывается консолидированная политическая воля. Илюстрацией выборочного подхода стала прошлогодняя демонстрация киоска ФОП Юхименко на углу улиц Соборности и Котляревского.
Ситуация вокруг киоска на Европейской остается открытой: снятие ареста позволяет возвращение техники и работников на площадку, тогда как прокуратура готовит процессуальные шаги для оспаривания законности постройки в хозяйственном порядке.