В феврале 2026 года в Полтаве появилась резонансная петиция главы фракции «Слуга народа» в горсовете Антона Ярмолюка с требованием ввести в городе военную администрацию. Инициативу сопровождали острые политические дискуссии: критики указывали на провал восстановления жилья, проблемы с транспортом и нерациональные расходы, а команда исполняющего обязанности городского головы Екатерины Ямщиковой трактовала инициативу как попытку дестабилизации, которая параллельно сопровождалась обысками НАБУ и блокированием работы КАТП-1628.
Об этом сообщает Poltava Today
Что показывает статистика голосования
Петиция была опубликована 3 февраля 2026 года. Для обязательного рассмотрения Президентом она должна была собрать 25 000 подписей в течение 90 дней. В итоге инициативу поддержали 4 234 жителя Полтавы — менее 17% от необходимого количества, что делает её неквалифицированной для обязательного реагирования на государственном уровне.
Динамика сбора подписей была явно неравномерной и условно делилась на два этапа: быстрый медийный всплеск и длительную стагнацию.
Этап 1: медийный пик в первые две недели
Наибольшая активность пришлась на первые дни после запуска петиции, когда тема интенсивно освещалась в местных СМИ и соцсетях. За первые восемь дней (с 3 по 10 февраля) было собрано 2 311 подписей, что составляет около 55% от конечного результата. Абсолютные рекорды за день наблюдались 5, 10 и 11 февраля — в эти дни петиция получала от 450 до 480 голосов в день. К концу февраля общее количество подписей достигло примерно 3 845 голосов, то есть более 90% от итогового числа.
Этап 2: стагнация
После угасания информационного резонанса активность резко упала. В следующие два месяца сбор подписей происходил фактически за инерцией и демонстрировал критически низкие темпы. За весь март добавилось лишь 208 подписей, в апреле — 159, а в начале мая фиксировались единичные голоса в день. На сбор последних почти 400 подписей потребовалось более двух месяцев.
Уроки для инициаторов и выводы
Кейс петиции о введении военной администрации в Полтаве выявил несколько важных закономерностей электронной демократии на местном уровне. Во-первых, эффективность сбора подписей критически зависит от присутствия темы в информационном пространстве: без постоянного медийного или соцсетевого продвижения инициатива быстро теряет поддержку.
Во-вторых, существует локальная граница вовлеченности граждан. Накопленные более 4 тысяч голосов, вероятно, репрезентируют политически активное ядро жителей, которые внимательно следят за деятельностью городского совета и готовы пройти процедуру авторизации через электронные сервисы. Превысить этот барьер и привлечь 25 000 подписей без постоянного генерирования новых информационных поводов оказалось невозможным.
С учетом статистики, идея введения военной администрации не смогла мобилизовать широкие слои полтавцев, несмотря на аргументы инициаторов и резонансный контекст событий вокруг петиции.