В протоколе Комиссии по размещению временных сооружений для ведения предпринимательской деятельности зафиксировано решение, принятое на заседании 4 февраля этого года, которое легализует некоторые МАФы площадью более 30 кв. м путем их деления на меньшие единицы без видимых физических изменений конструкции.
Об этом сообщает Poltava Today
Решения по конкретным МАФам
Среди разрешений — продолжение размещения двух торговых павильонов на имя ФОП Тягун Людмила Леонардівна и ФОП Бєлоножко Юлія Олексіївна: павильон №1 площадью 30 кв. м и павильон №2 площадью 20 кв. м с указанным увеличением площади последнего до 22,4 кв. м. Эти павильоны на улице Великотырновской, рядом с остановкой «Улица Героев Украины», переходят в собственность ФОП Бєлоножко.
Другим решением комиссия предоставила ФОП Причині Ганні Миколаївні право на пять лет разместить павильон площадью 30,15 кв. м и кафетерий павильонного типа площадью 30,15 кв. м на улице Ивана Мазепы, 2. Предпринимательнице разрешили реконструировать эти сооружения в «торговые павильоны №1-2», а также в «торговый киоск».
ФОП Штрикулю Валерію Владимировичу комиссия разрешила реконструкцию сооружения на улице Великотырновской, 30: если ранее там был один МАФ площадью 33,2 кв. м, теперь запланировано два торговых павильона площадью 27,5 кв. м и 4,75 кв. м.
Кафетерий павильонного типа площадью 35 кв. м на улице Сенной должен быть переоборудован в три торговых павильона; разрешение на дальнейшее размещение получила ФОП Патюк Оксана Адамівна.
Юридические последствия и практические замечания
Подобные решения уже фиксировались ранее: в ноябре были случаи, когда сооружения, превышающие установленные нормы по площади, без внешних физических изменений делились на пронумерованные «торговые павильоны», чтобы формально привести каждый из них к показателю менее 30 кв. м.
Последствие такой практики — фактическое сохранение сооружения на месте при одновременном юридическом переосмыслении его как нескольких отдельных объектов, которые формально не превышают ограничения по площади. Это создает риск использования нормативного механизма для обхода требований по размеру временных сооружений и ставит вопрос о эффективности контроля за соответствием таких решений градостроительным и другим нормам.
В протоколе комиссии подробно указаны адреса, площади и имена физических лиц-предпринимателей, которым предоставлены разрешения и право собственности на отдельные сооружения, а также условия реконструкции и сроки размещения.