Октябрьский райсуд принял решение о наложении штрафа и лишении водительских прав на год водителя, задержанного за пьяное вождение. Однако судья Валентин Томилко отменил это решение, освободив нарушителя от наказания из-за «малозначительности правонарушения». Судья обосновал свое решение тем, что в соответствии с изменениями в законодательстве, вступившими в силу с 2021 года, эти положения больше не применяются к правонарушениям, связанным с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии.
Об этом сообщает Poltava Today
Открытие дисциплинарного производства
Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла решение об открытии дисциплинарного производства в отношении судьи Полтавского апелляционного суда Валентина Томилка. Известно, что 30 января 2023 года Октябрьский райсуд Полтавы наложил штраф в размере 17 000 грн на водителя Бориса Гниду, который управлял автомобилем в состоянии опьянения, а также лишил его водительских прав на год. После этого Борис Гнида вместе со своим адвокатом подали апелляционную жалобу на это решение.
Рассмотрев жалобу, судья Томилко решил, что нарушителя следует освободить от ответственности, ссылаясь на малозначительность преступления (статья 22 КУпАП). Однако он не учел важные изменения в законодательстве, согласно которым, начиная с 16 февраля 2021 года, положения статьи 22 КУпАП не должны применяться к статье 130 КУпАП, регулирующей вопросы управления автомобилем в состоянии опьянения.
Жалоба юриста и последствия для судьи
Юристка Фонда DEJURE Марта Береза подала жалобу в Высший совет правосудия на действия Валентина Томилка, отметив, что судья ненадлежащим образом обосновал свое решение, нарушив общие принципы обоснованности судебных решений. ВРП отреагировала на жалобу, приняв решение об открытии дисциплинарного производства.
Напомним, что в ноябре 2022 года в служебном кабинете председателя Полтавского апелляционного суда Гальонкина состоялся разговор между ним, Валентином Томилком и судьей Ленинского райсуда Крючко. Во время этого разговора судьи обсуждали возможность вмешательства в процесс правосудия со стороны судьи Рубежанского городского суда Луганской области Москаленко, которая имела дело относительно сына судьи Томилка, также подозреваемого в управлении транспортом в состоянии опьянения. В результате Сергей Гальонкин был уволен с должности из-за «решения вопроса» в двух административных производствах по поводу пьяного вождения водителями, одно из которых касалось сына судьи Томилка.