Під час сесії Полтавської міської ради внесли суттєві зміни до місцевої комплексної програми «Боротьба зі злочинністю та профілактика правопорушень»: бюджет програми зріс на 29 млн 142 тис. грн, до 36 млн 216 тис. грн загалом. Однак представник профільного департаменту не деталізував розподіл коштів під час пленарного засідання, тому частину інформації довелося відновлювати шляхом порівняння грудневої та січневої редакцій документу.
Про це розповідає Poltava Today
На 76-й сесії депутати ухвалили нову редакцію програми. Керівник департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи зазначив, що на окремі заходи спрямовано 15 млн 446 тис. грн, але не уточнив конкретних отримувачів і призначення цих видатків. Зіставлення двох версій показало: у грудневій редакції бюджет становив 7 млн 74 тис. грн, а в оновленій — 36 млн 216 тис. грн, що створює різницю в 29 млн 142 тис. грн. При цьому зазначається, що збільшення не обов’язково дорівнює негайному перерахуванню «живих коштів» — видатки будуть надаватися протягом року залежно від їхньої фактичної наявності.
Заходи старої редакції
- Виготовлення та розміщення інформаційної друкованої продукції соціального спрямування для інформування громади та підвищення довіри до Національної поліції України (виконавець КП «Полтава‑Сервіс») — 90 тис. грн.
- Сприяння Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» у придбанні матеріалів для прокладання кабелю зв’язку між черговою частиною та корпусними відділеннями; обладнання для впровадження інтегрованої системи безпеки; матеріалів для ремонту даху медичної частини та поточних ремонтів камер режимних корпусів; пально‑мастильних матеріалів — 824 тис. грн.
- Сприяння Полтавському НДЕКЦ МВС у виготовленні проєктно‑кошторисної документації та проходженні експертизи робочого проєкту щодо об’єкта «Нове будівництво гібридної сонячної електростанції з системою накопичення енергії» за адресою: провулок Рибальський, 8; та на роботи з монтажу й пусконалагодження — 5 млн 980 тис. грн.
Додані рядки в новій редакції
- Сприяння Управлінню Служби безпеки України в Полтавській області у придбанні пально‑мастильних матеріалів, інструментів, обладнання спеціального призначення, автозапчастин для службового автотранспорту, забезпеченні оперативних потреб та обладнання довгострокового використання — 15 млн грн.
- Сприяння територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у Полтаві щодо збереження експлуатаційних властивостей адміністративної будівлі — 3 млн грн.
- Сприяння Управлінню стратегічних розслідувань у Полтавській області ДСР Національної поліції України у придбанні двох легкових автомобілів спеціалізованого призначення на базі Hyundai Tucson або їх аналогів — 3 млн грн.
- Сприяння Полтавському районному управлінню поліції ГУНП в Полтавській області:
- ремонтні роботи в службових приміщеннях та адміністративних будинках поліції міста Полтави — 4 млн грн;
- придбання службового автомобіля, оплата пенсійного збору при першій реєстрації автомобіля, брендування службового автомобіля — 1,5 млн грн;
- придбання канцелярських товарів (офісний папір та канцелярське приладдя) — 300 тис. грн.
- Сприяння Управлінню патрульної поліції в Полтавській області ДПП у придбанні: ноутбуків для працівників відділу «Служба освітньої безпеки»; металевих шаф для зберігання особистих речей та спеціальних засобів для працівників відділу; DVD‑RW для запису; принт‑картриджів для 7125 та 405; персональних комп’ютерів; блоків живлення; відеореєстраторів автомобільних; карт пам’яті для відеореєстраторів; комплектів мишок та клавіатур; акумуляторів VB 400 — 2 млн 343 тис. грн.
Надання допомоги правоохоронним структурам за рахунок міського бюджету викликає сумніви у частини експертів і активістів, зокрема через давні скандали з корупцією, після яких рідко настає реальна відповідальність для чиновників. Єдиним помітним винятком у згаданому переліку є вирок Вищого антикорупційного суду щодо колишнього міського голови Олександра Мамая та колишніх керівниць «Інституту розвитку міста».
Також порівнюють інші резонансні епізоди: численні обшуки і слідчі дії іноді не доходять до судового розгляду або завершуються виправдувальними рішеннями. Ілюстрацією такого результату є виправдувальний вирок Шевченківського районного суду Полтави щодо колишньої очільниці департаменту освіти Жанни Каплоух — під час розгляду захист надав альтернативний висновок товарознавчої експертизи від Інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, який вказував на відповідність закупівельних цін середньоринковим, а результати експертизи прокуратури виявилися проігнорованими.
Зазначається також, що деякі установи, які фігурували в експертизах або надавали висновки, у 2025 році отримували підтримку з міського бюджету. Крім того, у межах програми боротьби зі злочинністю міськрада передала до територіального управління Державної судової адміністрації два автомобілі Skoda Kodiaq майже за 4 млн грн.