Поганий мир для України матиме наслідки на десятиліття — президент Чехії

Поганий мир для України матиме наслідки на десятиліття — президент Чехії

Президент Чехії Петр Павел на відкритті міжнародної безпекової конференції GLOBSEC у Празі попередив, що нав’язаний Україні «поганий мир» матиме довготривалі наслідки для безпеки Європи на десятиліття вперед. Він підкреслив, що роль України виходить за межі її суверенної оборони й суттєво змінює підходи європейських країн до ведення війни.

Про це розповідає Poltava Today

«Вона продемонструвала надзвичайну стійкість, здобула великий бойовий досвід і розвинула технологічні інновації», – додав він.

За словами Павела, Україна вже стала одним із найпомітніших гравців у сфері оборони в Європі: воєнний досвід, швидка адаптація та технічні новації роблять її ключовим фактором континентальної безпеки. Підтримка України, наголосив президент Чехії, не є благодійністю, а прямою інвестицією у безпеку всього Євросоюзу.

Павел попередив, що поразка чи примус до невигідного миру спричинять негативні наслідки для європейської безпеки на довгий період, тоді як перемога України зробить континент більш захищеним.

Технологічна перевага і штучний інтелект

Президент Чехії виділив роль технологій у майбутніх конфліктах і закликав до тісної співпраці між ЄС і США у сфері штучного інтелекту, а не до конкурентної боротьби. Він вважає, що Європа запізнилася з усвідомленням швидкості технологічних змін і має значно прискорити інвестиції в науку та розробки, аби не втратити позицій на глобальній арені.

Павел також згадав слова президента росії Володимира Путіна і лідера Китаю Сі Цзіньпіна про те, що світ контролюватиме той, хто зробить прорив у штучному інтелекті, і підкреслив, що технологічна перевага вже змінює правила гри на прикладі воєн в Україні та на Близькому Сході. Він попередив, що конкуренція всередині Європи або між Європою й США може ослабити позиції західних країн у протистоянні з Китаєм та іншими глобальними суперниками.

НАТО, ЄС і логістична співпраця

Павел наголосив, що НАТО та Євросоюз не мають виступати як суперники у сфері європейської безпеки, а повинні доповнювати один одного. Він навів приклад військової мобільності: НАТО знає критично важливі маршрути, порти, залізниці, мости та аеропорти для перекидання сил у кризі, а ЄС має фінансові та регуляторні інструменти для модернізації цієї інфраструктури.

Крім того, на його думку, до спільних ініціатив слід залучати й партнерів поза межами ЄС — Велику Британію, Канаду, Норвегію — чиї можливості в логістиці, морській безпеці, розвідці та підтримці України є важливими для обороноздатності континенту.

Павел нагадав, що Чехія з перших днів великої війни надавала суттєву допомогу Україні: приймала сотні тисяч біженців, постачала військову допомогу та ініціювала пошук боєприпасів для сил оборони, демонструючи приклад солідарності та практичної підтримки.