Президент України Володимир Зеленський підкреслив, що інтеграція України до НАТО є найбільш економічно вигідним варіантом забезпечення безпеки країни. На думку президента, розміщення миротворців на території України не зможе зрівнятися за ефективністю з членством у Північноатлантичному альянсі.
Про це розповідає Poltava Today
Під час інтерв’ю виданню The Guardian Зеленський зазначив:
«Ми за контингент, якщо це є частина гарантій безпеки, підкреслю, без Америки це неможливо, без Америки гарантії безпеки – це не гарантії безпеки у повному складі, якими вони повинні бути… Я, дійсно, вважаю, що НАТО найдешевший варіант для всіх. Якщо ми не в НАТО, то НАТО повинно бути в Україні. Яка армія у рф – 1,5 млн буде на 2025 рік. Армія України повинна бути тоді як мінімум 1,5 млн. Нам потрібно 1,5 млн. У нас 1 млн, нам дадуть 500 тисяч? Їх стільки немає, немає такої кількості в Європі».
Зеленський також наголосив на необхідності фінансування та озброєння української армії, щоб вона могла конкурувати з російською. Він зазначив, що збільшення витрат на оборону до 5% від валового внутрішнього продукту (ВВП) є критично важливим, зокрема для європейських країн.
Обговорення миротворців на Мюнхенській конференції
Раніше повідомлялося, що питання про відправлення європейських миротворців в Україну стане однією з ключових тем під час Мюнхенської конференції з безпеки. Деякі країни Європи, включаючи Балтійські держави, Францію та Великобританію, розглядають можливість участі своїх військ у складі миротворчих сил в Україні. Однак, висока посадова особа з Німеччини охарактеризувала цю ідею як передчасну.
Президент Зеленський також підкреслив готовність до серйозних переговорів про угоду щодо припинення війни, якщо союзники нададуть реальні гарантії безпеки. За словами високопоставленого європейського чиновника, Європа не зможе забезпечити 200 тисяч військовослужбовців, про які говорив Зеленський, і підкреслив, що будь-який військовий контингент повинен мати підтримку США, інакше вони залишаться вразливими до російських дій.
Виклики для європейської оборони
Навіть якщо йдеться про меншу кількість європейських солдатів, наприклад, 40 тисяч, це залишає відкритими питання щодо здатності континенту до швидкого розгортання військ, враховуючи повільне економічне зростання та потребу в збільшенні витрат на власний захист. Журналісти звертають увагу, що такої кількості може бути недостатньо для реального стримування росії.