Після доповіді головнокомандувача Збройних Сил України Олександра Сирського про численні порушення, що їх вчинила росія, під час оголошеного нею перемир’я, президент Володимир Зеленський заявив, що відповідь України буде дзеркальною. Він зазначив, що «Цього дня Москві не вистачило, щоб відповісти як на пропозицію повного припинення вогню на наступні 30 діб після Великодня, так і на пропозицію продовжити хоча б тишу в небі щодо цивільної інфраструктури та утриматись від ударів ракетами й дронами. Характер українських дій і надалі залишатиметься дзеркальним: на тишу будемо відповідати тишею, на захист від російських ударів будуть наші удари. Дії завжди красномовніші, ніж слова», – зазначив президент у своєму телеграм-каналі.
Про це розповідає Poltava Today
Згідно з даними Зеленського, за добу 20 квітня було зафіксовано 2935 порушень російською армією обіцянки дотримуватись тиші. Найбільше обстрілів і штурмових дій відбулося на Покровському напрямку, а також на Курському напрямку, де російська сторона також не виконала обіцянки про повну тишу. Загалом по всьому фронту відбулося 96 штурмових дій з боку росії, 1882 обстріли українських позицій, з яких 812 були здійснені з важкого озброєння, а понад 950 разів були використані російські FPV-дрони.
Попри численні порушення мирного процесу, Зеленський запропонував Україні відмовитися від ударів далекобійними дронами та ракетами по цивільній інфраструктурі на термін щонайменше 30 діб з можливістю продовження. Він підкреслив: «Якщо Росія не погодиться на такий крок, це буде доказом, що вона хоче робити й надалі тільки те, що знищує життя людей і продовжує війну».
У Держдепартаменті США закликали до продовження дії «великоднього перемир’я». Однак у москві на заяву Зеленського не відреагували, а у відповідь на заклик Вашингтона заявили, що Київ, мовляв, «не дотримувався режиму тиші».
Згідно зі звітом американського Інституту вивчення війни (ISW), дані NASA свідчать про виявлені супутником аномалії тепла вздовж лінії фронту 20 квітня, що може вказувати на військову активність. Проте ISW не може незалежно підтвердити конкретні повідомлення про порушення, що надходять з російських чи українських джерел.
Аналітики акцентують увагу на тому, що для тимчасової угоди про припинення вогню, особливо в частині цивільної інфраструктури, необхідні надійні механізми моніторингу, публічні та офіційні умови, а також чітко визначені часові рамки. В ISW вважають, що кремль може використовувати будь-які нечіткі майбутні угоди про припинення вогню, щоб замаскувати відмову росії від пропозицій США та України щодо мирного врегулювання та звинуватити Україну в порушенні таких угод.