Подільський районний суд міста Полтава визнав винним Миколу Сурненка, викладача Полтавського професійного ліцею транспорту, у поширенні матеріалів, які виправдовують і заперечують збройну агресію російської федерації проти України. Його дії були кваліфіковані за частинами 2 та 3 статті 436-2 Кримінального кодексу України.
Про це розповідає Poltava Today
Судовий вирок і обставини справи
Вирок передбачає п’ять років позбавлення волі, однак, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу, суд звільнив обвинуваченого від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки. У цей період засудженому заборонено залишати територію України без відповідного дозволу, він зобов’язаний повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи, а також регулярно з’являтися для реєстрації.
Суть обвинувачення та деталі слідства
За матеріалами справи, Микола Сурненко неодноразово використовував свій обліковий запис у соціальній мережі «Одноклассники» для поширення дописів антиукраїнського змісту. Слідством зафіксовано три основних епізоди розповсюдження ворожої пропаганди:
- 30 липня 2022 року він опублікував матеріал, де стверджувалося, що Збройні Сили України нібито завдали удару по слідчому ізолятору в Оленівці з метою знищення власних полонених, які “давали шкідливі для київського режиму свідчення”.
- 6 листопада 2024 року Сурненко повторно розмістив допис, в якому українського журналіста та автора програми «Світ навиворіт» безпідставно звинуватили у створенні «кривавої постановки» й «інсценуванні» трагедії в Бучі. Автори допису заявляли, що загибель мирних мешканців є начебто результатом дій українських військових.
- 25 листопада 2024 року він опублікував ще один матеріал, що виправдовував агресію росії, у якому Україну називали «державою нацистів», а патріотизм — «шумихою», керованою «кураторами із Заходу».
“Ключовим доказом у справі став висновок комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, яка підтвердила, що в поширених текстах містяться ознаки заперечення та виправдовування збройної агресії РФ”.
Під час досудового розслідування Сурненко визнав свою провину і уклав угоду із прокурором, що було враховано судом. Додатковими пом’якшуючими обставинами стали його похилий вік та відсутність попередніх судимостей.
У межах вироку суд конфіскував у засудженого мобільний телефон ZTE Blade F7 2020, яким користувалися для скоєння злочину, а також зобов’язав сплатити 20,3 тисячі гривень витрат, пов’язаних із проведенням експертизи.