Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарну справу щодо судді Шевченківського районного суду міста Полтави Ірини Блажко після надходження скарги на її дії під час розгляду справи про арешт майна.
Про це розповідає Poltava Today
Суть скарги та позиція заявника
Заяву подав Іван Сасін, який звинуватив суддю у порушенні процесуальних норм під час розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, що стосується закладу «Я ❤ Кебаб» і можливого хабарництва депутата Полтавської міської ради Євгена Диканя та головного архітектора Полтави Миколи Шевельова. Сасін стверджує, що у жовтні 2021 року суддя Блажко відмовила у накладенні арешту на майно, зазначивши у своїй ухвалі, що слідчий не з’явився на засідання. Водночас, за словами заявника, і слідчий, і представник потерпілого були у суді, але їм повідомили про перенесення розгляду, а згодом дізналися, що питання розглянули без їхньої участі.
Сасін вважає, що такі дії судді позбавили слідчого можливості взяти участь у засіданні та порушили принципи гласності, відкритості й справедливого суду.
Пояснення судді та рішення дисциплінарної палати
У своїх поясненнях Ірина Блажко наполягала, що діяла відповідно до закону, а засідання відбулося за відсутності учасників, про що її проінформував секретар судових засідань. Суддя підкреслила, що рішення було законним, не оскаржувалося та не спричинило негативних наслідків для сторін. Також вона звернула увагу, що від подій минуло понад три роки, а заявник неодноразово подавав дисциплінарні скарги на суддів, тому поточна скарга, на її думку, має ознаки тиску.
Після розгляду матеріалів Третя дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що у діях судді можуть бути ознаки дисциплінарного проступку, зокрема суттєве порушення норм процесуального права, що позбавило учасників можливості реалізувати свої процесуальні права. Проте палата не встановила порушень принципу гласності чи обов’язку технічної фіксації засідання, оскільки сторони не прибули до суду.
Ірина Блажко працює суддею з 2004 року, а у 2010 році була обрана на посаду безстроково. У липні 2025 року вона подала заяву про відставку, проте Вища рада правосуддя призупинила її розгляд до завершення дисциплінарного провадження. Також у липні 2025 року ВРП вдруге за рік відсторонила Блажко від здійснення правосуддя.