Верховний суд України відхилив позов колишнього голови Полтавського апеляційного суду Сергія Гальонкіна, який намагався оскаржити своє звільнення, ухвалене Вищою радою правосуддя (ВРП) через поведінку, що принизила звання судді. Суд встановив, що рішення ВРП про звільнення вже було визнано законним Великою Палатою Верховного суду, тому Верховний суд не знайшов підстав для задоволення позову.
Про це розповідає Poltava Today
Деталі справи Гальонкіна
Сергій Гальонкін, який вік 64 роки, подав низку позовів до Полтавського окружного адміністративного суду, Касаційного адміністративного суду та Верховного суду з вимогою скасувати рішення ВРП про його звільнення, повернутися на посаду й отримати суддівську винагороду за час вимушеного прогулу.
Нагадаємо, що 12 вересня 2024 року ВРП ухвалила рішення про звільнення Гальонкіна на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України. Його звільнення стало наслідком «вирішення питання» у двох адміністративних провадженнях, де одним із водіїв був син судді.
Рішення Верховного суду
Гальонкін подав позов до Верховного суду, в якому просив визнати рішення ВРП про його звільнення протиправним. Він аргументував свою позицію тим, що ВРП не врахувала його клопотання про зупинення розгляду справи через хворобу, а також не забезпечила його присутність на засіданні.
ВРП заперечила проти позову, стверджуючи, що діяла в межах своїх повноважень, а рішення про звільнення було ухвалено колегіально та обґрунтовано відповідними правовими нормами.
Верховний суд, ухваливши рішення 13 травня 2025 року, підтвердив законність дій ВРП, зазначивши, що питання про звільнення може розглядатися за відсутності судді за умови належного повідомлення. Суд також підтвердив, що невиконання клопотання Гальонкіна про зупинення розгляду не порушило його прав.
«Рішення ВРП про звільнення судді було прийняте на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені законодавством».