У Полтаві триває гостра судова боротьба за комунальні землі та майно, які намагається утримати приватне підприємство, попри численні судові рішення. Валентин Артем’єв, керівник і бенефіціар низки компаній, не припиняє спроб відібрати у громади міське майно, хоча нещодавні судові рішення вкотре підтвердили безпідставність його претензій. Водночас залишається актуальним питання відсутності активних дій з боку правоохоронних органів.
Про це розповідає Poltava Today
Судові поразки фірм Артем’єва та нові схеми
Конфлікт між КП «Полтава-сервіс» ПМР та ПП «Карсад-І» триває вже тривалий час через незаконне використання приватною структурою комунальних земель і майна. Останнім часом до цього протистояння долучилась і компанія «Автопаркінг+», права якої на комунальне майно були скасовані рішенням державного реєстратора Руслани Костенко на підставі судових рішень за зверненням Полтавської міської ради. Спроби оскаржити ці дії через Міністерство юстиції завершилися відмовою для «Автопаркінг+», а черговий позов Артем’єва до Господарського суду Києва з вимогою скасувати відповідні накази міністерства був відхилений 21 травня 2025 року (справа №917/2246/24).
«Ці численні судові позови та постійні спроби оскаржити законні рішення свідчать про те, що Валентин Артем’єв сам не розуміє, за якою зі своїх численних фірм — “Автоварта”, “Автопаркінг+”, “Карсад-І” чи “АлмазАвто” (де він є бенефіціаром або директором) — він прагне закріпити право власності на майно, яке належить громаді».
Засновниками «Автопаркінг+» є ті самі особи, що й у ПП «Карсад-І». Попри скасування права власності, «Автопаркінг+» продовжує працювати на тих самих територіях і з тим же майном, що й «Карсад-І». Це викликає питання щодо справжніх мотивів і схем, які використовуються для уникнення відповідальності та спроби залишити комунальні активи під контролем пов’язаних фірм.
Юридичні маневри та реакція правоохоронців
Окрім боротьби за майно, ПП «Карсад-І» намагалося визнати укладені з КП «Полтава-сервіс» ПМР договори удаваними та повернути нібито неправомірно отримані кошти комунальним підприємством у розмірі 1,9 млн грн. Ці позови також були відхилені рішенням Господарського суду Полтавської області 20 лютого 2025 року, а спроба оскаржити це рішення у Східному апеляційному господарському суді 15 травня 2025 року не мала успіху. Окремо суд відмовив ПП «Карсад-І» у скасуванні рішення Полтавської міськради щодо закріплення земельних ділянок за КП «Полтава-сервіс» ПМР.
Станом на зараз Валентин Артем’єв подав 13 судових позовів, з яких 12 вже програв, а ще один перебуває в розгляді. Значні кошти, витрачені на судові процеси, вже давно могли б бути використані для погашення боргу перед громадою Полтави, підтвердженого судовими рішеннями. Проте, навіть попри перемоги комунального підприємства у судах, ситуація з незаконним використанням майна залишається невирішеною через бездіяльність Національної поліції. Кримінальне провадження за фактом самозахоплення земельних ділянок відкрито вже другий рік, проте слідчі не здійснюють необхідних дій.
Полтавська громада й надалі очікує справедливого вирішення ситуації та повернення комунального майна у законне користування. Від ефективності роботи правоохоронців залежить, чи зможе місто остаточно захистити свої права від спроб маніпуляцій і незаконних схем.