За аналізом Інституту дослідження війни від 13 квітня під час великоднього режиму припинення вогню між Україною та росією відбулися взаємні звинувачення у численних порушеннях, що підкреслює необхідність надійних механізмів контролю та незалежного моніторингу.
Про це розповідає Poltava Today
Автори звіту звертають увагу на розбіжності у підрахунках: Генеральний штаб ЗСУ зафіксував 10 721 порушення режиму тиші з боку російських військ за час дії домовленостей, тоді як Міноборони росії стверджує про 6 558 випадків порушень, нібито з боку українських підрозділів. Окрім цього, очільник окупованої частини Херсонщини Володимир Сальдо заявив про удари по цивільній та житловій інфраструктурі в окупованих Старій Зубрівці та Залізному Порту 12 квітня.
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець повідомив про страту російськими військами чотирьох українських військовополонених на Харківщині та про напади на евакуаційну групу в Запорізькій області під час припинення вогню.
Розбіжності у підрахунках порушень
Взаємні звинувачення супроводжувалися локальною військовою активністю вже з перших годин режиму тиші. Такі розбіжності в статистиці й оперативних повідомленнях ставлять під сумнів дієвість односторонніх гарантій і демонструють брак прозорих процедур верифікації інцидентів на лінії зіткнення. Наразі незалежно перевірити наведені дані неможливо.
«Будь-яке тривале припинення бойових дій вимагатиме від обох сторін встановлення чітких умов, впровадження систем моніторингу третіх сторін та відведення військ із лінії зіткнення, щоб зменшити ризик порушень та ескалації», – резюмують автори звіту.
Необхідність механізмів контролю
Як зазначено у висновках, для збереження режиму тиші необхідні узгоджені процедури вирішення спорів, незалежний моніторинг та конкретні кроки зі зменшення присутності сил у безпосередній близькості до лінії зіткнення. Вранці 13 квітня Генеральний штаб ЗСУ повідомив, що за добу 12 квітня під час великоднього перемир’я на фронті зафіксували 107 бойових зіткнень. Міноборони росії тим часом заявило про понад 6,5 тисячі випадків порушення режиму тиші, однак ці дані залишаються непідтвердженими незалежною верифікацією.
У підсумку, наявність чітких умов, прозорих механізмів моніторингу та відведення сил видається ключовою вимогою для зниження ризику нових інцидентів і подальшої ескалації конфлікту.