Суд Європейського Союзу, найвища судова інстанція ЄС, 26 березня підтвердив законність включення до санкційних списків п’яти російських бізнесменів, які оскаржували обмежувальні заходи проти себе. Йдеться про Дмитра Пумпянського, Тиграна Худавердяна, Віктора Рашнікова, Дмитра Мазепіна та Германа Хана; їхні позови були відхилені.
Про це розповідає Poltava Today
Підстави для санкцій
У рішенні суду зазначено, що санкції були введені після російського повномасштабного вторгнення в Україну у лютому 2022 року на підставі їхньої ролі у ключових секторах економіки. Суд наголосив: оцінка впливу бізнесмена має базуватися на його значущості для економіки росії та здатності генерувати доходи для державного бюджету, а не лише на особистих зв’язках із владою. Відтак заморожування активів у рамках санкцій розглядається як пропорційний інструмент тиску на росію з метою спонукати її припинити агресію.
Аргументи відповідачів і позиція найвищої інстанції
Представники бізнесменів наполягали на відсутності причетності до війни та стверджували, що не мають зв’язків із російською владою. Зокрема, у справі Дмитра Пумпянського захисники вказували, що він нібито залишив посади в радах директорів «Трубної металургійної компанії» та групі «Сінара» ще в березні 2022 року, через що не відповідав критерію «провідного підприємця». Хоча раніше деякі суди в ЄС ухвалювали рішення на користь Пумпянського, найвища інстанція дійшла висновку інакше: значущість бізнесу для економіки є ключовим фактором, і санкції проти всіх п’ятьох залишаються чинними.
Рішення Суду ЄС підтверджує прецедентний підхід, за яким санкційні обмеження можуть застосовуватися до провідних представників бізнесу зі значним економічним впливом, навіть якщо їхня прямолінійна причетність до воєнних дій або безпосередні політичні зв’язки не доведені.