Водій вантажного фургона, який у грудні 2021 року на трасі М-03 Київ – Харків неподалік Полтави здійснив наїзд на пішохода, отримав 1,5 роки іспитового строку без позбавлення права керування транспортними засобами. Під час розгляду справи з’ясувалося, що потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження, однак обвинувачений повністю компенсував йому моральну шкоду, а сам постраждалий просив не карати водія суворо.
Про це розповідає Poltava Today
Обставини аварії та розгляд справи в суді
Дорожньо-транспортна пригода сталася 2 грудня 2021 року близько 16:00 на 343-му кілометрі автодороги М-03 Київ – Харків – Довжанський. Водій фургона «ГАЗ 3302» рухався у напрямку Полтави, виїхав на узбіччя, що заборонено правилами дорожнього руху, і здійснив наїзд на пішохода, який ішов назустріч по тому ж узбіччі.
У результаті цього наїзду пішохід зазнав тяжких травм, зокрема черепно-мозкової травми, переломів кісток черепа та лиця, численних забоїв і ран голови. Експертиза встановила, що водій порушив правила дорожнього руху: він не мав права рухатися узбіччям і не вжив необхідних заходів для уникнення зіткнення, хоча міг зменшити швидкість або зупинитися.
Позиції учасників та вирок суду
У ході судового засідання обвинувачений визнав свою провину, пояснивши, що утримує двох малолітніх дітей, одна з яких має інвалідність, а дружина не працює через догляд за дитиною. Він розповів, що рухався правою смугою зі швидкістю близько 40 км/год, коли позаду у лівій смузі вантажна фура почала обгін і трохи змістилася вправо. Щоб уникнути ймовірного зіткнення, водій фургона також змістився ближче до узбіччя, де й збив пішохода, якого помітив лише за кілька метрів до наїзду. Водій негайно зупинився, викликав швидку допомогу та поліцію, визнав усі обставини ДТП, відшкодував потерпілому моральну шкоду та просив суд не позбавляти його волі й водійських прав.
Свідок, який їхав того вечора правою смугою, підтвердив зміщення фури, що спровокувало виїзд «Газелі» на узбіччя. Потерпілий теж повідомив, що йшов пішохідною смугою поруч із відбійником у напрямку Полтави, а пам’ять повернулася до нього лише через місяць після аварії. Він підтвердив, що обвинувачений відшкодував йому моральну шкоду, тому не має претензій і просив не карати водія суворо.
Суд визнав обвинуваченого винним ‒ це підтверджено доказами. Водночас суд врахував його щире каяття як пом’якшувальну обставину. Водієві призначили найменше покарання, передбачене за цей злочин: 1,5 року іспитового строку без позбавлення права керувати авто.
Протягом іспитового строку водій зобов’язаний періодично з’являтися до служби пробації та повідомляти про зміну місця проживання або роботи. Окрім цього, підсудний має компенсувати державі 19 тисяч гривень витрат на лікування потерпілого і сплатити майже 1,4 тисячі гривень за експертні послуги. Страхова компанія частково відшкодує потерпілому 49 тисяч гривень за шкоду здоров’ю. Вирок може бути оскаржений до 1 серпня.