У Полтаві поновлюється судовий розгляд справи колишнього міського голови Олександра Мамая, якого підозрюють у несанкціонованому розголошенні інформації про Збройні Сили України. Після низки змін у складі суддів, автоматичним розподілом справу доручено Яніни Горбуновій із Шевченківського районного суду Полтави, яка розпочне розгляд «з нуля» у вересні 2025 року.
Про це розповідає Poltava Today
Підозра щодо незаконного поширення даних про ЗСУ
Провадження проти Олександра Мамая стартувало наприкінці 2022 року. Йому було оголошено підозру за частиною 2 статті 114-2 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за несанкціоноване розголошення інформації про переміщення озброєнь, боєприпасів, а також дислокацію військових підрозділів у воєнний час. За версією слідства, Мамай опублікував відомості про формування нової військової частини у Полтаві, які не були доступні з офіційних джерел.
У лютому 2023 року правоохоронці завершили слідство та передали матеріали до Октябрського райсуду Полтави. Початково справу розглядав суддя Станіслав Киричко, однак його відрядження припинилося на початку 2024 року. Після цього через автоматичний розподіл новим суддею став Андрій Лизенко.
Зміна судді та автоматичний розподіл
Несподіваний поворот стався наприкінці травня 2025 року, коли стало відомо, що суддя Лизенко, який вів процес, має родинні зв’язки з адвокатом підсудного, В’ячеславом Делією. Як з’ясувалося, Лизенко був хрещеним батьком нареченої на весіллі сина Делії. Це стало підставою для самовідводу судді, який він оголосив на засіданні 21 травня 2025 року, щоб уникнути конфлікту інтересів і забезпечити неупередженість процесу.
“Це стало підставою для самовідводу судді, який він мав заявити на судовому засіданні 21 травня 2025 року, щоб уникнути конфлікту інтересів та зберегти об’єктивність судового процесу”.
Після погодження самовідводу у червні відбувся автоматичний розподіл нового судді. Процедура проходила з урахуванням різних факторів: відпусток, завершення повноважень, відсутності спеціалізації чи тимчасового відсторонення інших суддів. Зі списку кандидатів «відсіялися»:
- Аліна Сметаніна — у відпустці;
- Алла Троцька — не має права брати участь у розгляді;
- Алла Чуванова — відсутня спеціалізація, слухала поєднану справу;
- Андрій Лизенко — вів справу, не має права брати участь;
- Володимир Бугрій — відсутня спеціалізація, слухав поєднану справу;
- Едуард Сініцин — відсутня спеціалізація;
- Ілона Михайлова — відсутня спеціалізація;
- Ірина Блажко — відсутня спеціалізація, слухала поєднану справу, відсторонена від правосуддя;
- Лариса Гольник — відсутня спеціалізація, слухала поєднану справу;
- Людмила Савченко — відсутня спеціалізація;
- Марина Материнко — відсутня спеціалізація, у відпустці;
- Наталія Тімошенко — відсутня спеціалізація, слухала поєднану справу, у відпустці;
- Олена Шевська — відсутня спеціалізація, слухала поєднану справу;
- Сергій Антонов — немає повноважень;
- Тетяна Січиокно — у відпустці;
- Тетяна Черняєва — відсутня спеціалізація, у відпустці;
- Юлія Гальонкіна — відсутня спеціалізація, немає повноважень.
У результаті залишилося лише дві кандидатури: Віталій Микитенко і Яніна Горбунова. За підсумками автоматичного розподілу, саме Горбунова розглядатиме справу надалі.
Наступне судове засідання призначено на 2 вересня 2025 року. Хоча справа втратила резонанс у регіональних медіа, її рішення може стати визначальним для політичної кар’єри Олександра Мамая, зокрема в контексті можливих майбутніх виборів у Полтаві.