Скандал навколо конкурсу на автостоянки у Полтаві: звинувачення в рейдерстві та незаконних діях

Скандал навколо конкурсу на автостоянки у Полтаві: звинувачення в рейдерстві та незаконних діях

У Полтаві розгорівся гучний скандал навколо конкурсу на організацію зберігання автотранспорту на комунальних автостоянках. За заявами директора приватного підприємства «Карсад І» Валентина Артем’єва, комунальне підприємство «Полтава-сервіс» під керівництвом Поліщука ініціювало проведення відкритого конкурсного відбору, який, на думку заявників, є незаконним та має на меті рейдерське захоплення приватного майна.

Про це розповідає Poltava Today

Оголошення конкурсу на автостоянки та судові суперечки

Згідно з оголошенням, опублікованим у газеті «Вечірня Полтава» № 42 (1698) від 15 жовтня 2025 року, КП «Полтава-сервіс» планує 27 жовтня провести конкурс для вибору кандидатів на укладення договорів про співробітництво щодо організації зберігання автотранспорту за адресами: вул. Джохара Дудаєва, 2в, вул. Джохара Дудаєва, 7а, вул. Героїв України, 2, вул. Київське Шосе, 60а та вул. Великотирнівська, 19а. Проте, як стверджує Артем’єв, ці автостоянки належать приватному підприємству «Карсад І», що підтверджується позовом у Господарському суді Полтавської області (справа № 917/2313/24) про визнання права власності на це майно. Суд уже прийняв ухвалу щодо накладення арешту на зазначене майно для забезпечення позову.

Крім того, відкрито чотири кримінальні провадження щодо дій КП «Полтава-сервіс» та Полтавської міської ради стосовно спроб рейдерського захоплення майна приватного підприємства, що тривають вже другий рік. За словами Артем’єва, комунальники маніпулюють громадською думкою та свідомо створюють негативний імідж приватної компанії.

Звинувачення у маніпуляціях та підготовці силового захоплення

У ПП «Карсад І» наголошують, що КП «Полтава-сервіс» і міська рада навмисно не укладають договори оренди з підприємством, хоча воно майже три десятиліття володіє цими автостоянками, побудованими та придбаними за власний кошт, а отже має переважне право на користування земельними ділянками без конкурсу. Артем’єв переконаний, що будь-які конкурси на ці ділянки не можуть проводитися доти, доки не буде остаточно вирішено питання з правом власності на майно.

«Хочемо одразу сповістити можливих майбутніх кандидатів цього конкурсу, що оголошений конкурс є незаконним і проводиться з єдиною метою, щоб за допомогою сторонніх осіб Комунальне підприємство могло у рейдерський спосіб заволоділо приватним майном».

У підприємстві також повідомили про підготовку дифамаційного позову проти Поліщука за нібито неправдиву інформацію, що вводить в оману депутатів міськради та громаду. Окрім того, у Печерському суді Києва ініціюється ще одне кримінальне провадження щодо спроби незаконного заволодіння нерухомістю через приватного реєстратора.

За словами Артем’єва, конкурс може бути виграний охоронною фірмою «Антарес» або афілійованою з нею структурою, після чого за допомогою «Антарес» можливе силове захоплення автостоянок під прикриттям фіктивного договору. Представники «Карсад І» зауважують, що автомобіль «Антарес» уже відвідував автостоянки, збираючи комерційну інформацію, що може свідчити про підготовку до участі у конкурсі.

Підприємство ставить під сумнів можливість організації якісного зберігання транспорту без відповідної інфраструктури, адже КП «Полтава-сервіс» має лише право користування земельними ділянками, тоді як усе майно перебуває у власності «Карсад І».

У компанії також називають договори про співробітництво, які пропонує КП «Полтава-сервіс», «фількіною грамотою» — вони не дають реальних гарантій, а умови можуть змінюватися на розсуд керівництва комунального підприємства. Артем’єв наголошує, що «Карсад І» вже мав негативний досвід співпраці з КП та особисто з Поліщуком, наслідком чого стали спроби рейдерського відчуження майна.

Підприємство вимагає укладання прозорих та законних договорів оренди земельних ділянок безпосередньо з Полтавською міськрадою, які реєструються у державному реєстрі, мають законодавчо визначену ціну і виключають можливі корупційні ризики чи участь посередницьких структур на зразок КП «Полтава-сервіс».

Валентин Артем’єв, директор ПП «Карсад І»