Судья Северодонецкого городского суда Луганской области Эдуард Синицин, который на протяжении последних четырех лет работает в Шевченковском районном суде Полтавы, подал заявление об отставке. Однако Высший совет правосудия (ВСП) принял решение приостановить рассмотрение этого заявления из-за наличия двух дисциплинарных жалоб, которые могут стать основанием для его увольнения за нарушение.
Об этом сообщает Poltava Today
Причины отложения рассмотрения отставки
15 июля 2025 года ВСП остановил рассмотрение вопроса о увольнении 53-летнего судьи Синицина, поскольку дисциплинарная служба Совета получила две жалобы на его деятельность. Первая из них поступила от члена ВСП Романа Маселка еще 3 декабря 2021 года, а вторая — от Полтавской областной прокуратуры 9 февраля 2022 года. Обе жалобы в настоящее время находятся на стадии проверки инспекторами Совета и еще не переданы на рассмотрение дисциплинарной палаты.
Во время заседания ВСП Роман Маселко заявил о самоотводе в рассмотрении дела Синицина, поскольку его собственная жалоба рассматривается в дисциплинарной службе. Его самоотвод поддержали 13 членов совета.
«Он пояснил, что в дисциплинарной службе Совета в настоящее время находится его жалоба на действия этого судьи. Маселко считает, что в ней речь идет о возможных дисциплинарных проступках, которые могут стать основанием для увольнения с должности. Самоотвод Маселка поддержали 13 членов ВСП».
В результате 11 членов ВСП проголосовали за приостановление рассмотрения заявления об отставке Синицина до завершения проверки обеих жалоб, трое были против.
Последствия дисциплинарных жалоб для судьи
Сейчас ситуация для Эдуарда Синицина остается неопределенной: несмотря на поданное заявление об отставке, его рассмотрение откладывается из-за дисциплинарных производств. Если хотя бы одну из жалоб признают обоснованной и ВСП примет решение об увольнении судьи за дисциплинарный проступок, Синицин потеряет право на все судейские льготы, включая пожизненное денежное содержание и единовременную помощь.
В случае же добровольной отставки, утвержденной ВСП, судья имеет право на пожизненные ежемесячные выплаты — не менее 50% зарплаты судьи соответствующего уровня, а при сверхнормативном стаже — до 90%, с автоматической индексацией. Кроме того, выплачивается значительная единовременная помощь. Такие выплаты составляют десятки тысяч гривен ежемесячно.
Практика последних лет в Полтаве демонстрирует оба возможных варианта развития событий. Так, в 2024 году ВСП уволил председателя апелляционного суда Сергея Гальонкина за серьезный дисциплинарный проступок, в результате чего тот потерял право на выплаты. Аналогичная ситуация произошла в 2025 году с судьей Валентином Томилком, которого уволили после скандала, связанного с делом сына и деньгами в сейфе.
В то же время есть и другой сценарий: судья Октябрьского райсуда Полтавы Анна Андриенко, несмотря на дисциплинарные проблемы, успела оформить отставку и получила как пожизненные выплаты, так и около 400 тысяч гривен единовременной помощи. Схожую ситуацию пережила Татьяна Безрук из Хозяйственного суда области: после коррупционного скандала она подала заявление об увольнении и сохранила выплаты, поскольку персонально не попала под дисциплинарное производство.
Для Синицина наличие дисциплинарных жалоб означает не только риск для репутации, но и возможность потерять значительные финансовые гарантии.
Напоминаем, что в настоящее время Высшая квалификационная комиссия судей проводит экзамены для заполнения около 1800 вакантных судейских мест по всей стране.