Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия начала дисциплинарное дело против судьи Шестого апелляционного административного суда Ярослава Василенка. Это решение принято на основании жалобы от общественной организации «Автомайдан», которая возникла после публикации расследования программы «Схемы» (Радио Свобода). В этом расследовании журналисты подтвердили, что судья совершил 25 поездок в Крым с момента его оккупации и не задекларировал апартаменты в Севастополе, оформленные на его жену, имеющую российское гражданство.
Об этом сообщает Poltava Today
Факты посещения Крыма и их последствия
Согласно жалобе ОГ «Автомайдан», судья с 2014 года посещал оккупированный Крым, где владеет незадекларированной недвижимостью. Указанные действия могут свидетельствовать о «признаках дисциплинарных проступков», которые нарушают закон Украины «О судоустройстве и статусе судей», в частности о «допущении поведения, которое порочит звание судьи» и неверном декларировании.
В решении ВРП указано, что Государственная пограничная служба подтвердила частые визиты Василенка на полуостров. На запросы Высшего совета правосудия о обстоятельствах, изложенных в жалобе, судья не предоставил ответа. Члены палаты обратили внимание на свидетельства, которые он предоставлял детективам НАБУ в рамках уголовного дела, открытого после обнародования расследования.
Декларации и незадекларированное имущество
Василенко отметил, что посещал Крым, поскольку там родилась его жена, и что отдыхал в Севастополе в апартаментах ее родственников, документы на которые ему не были предоставлены. Он также сообщил, что занимался дайвингом и рыбалкой, но заверил, что не имел никаких контактов с российскими спецслужбами.
Дисциплинарная палата пришла к выводу, что регулярные поездки судьи в Крым могут свидетельствовать о игнорировании нарушений прав граждан Украины и несоблюдении этики судей. Как стало известно, 5 сентября 2023 года НАБУ закрыло дело против Василенка из-за отсутствия состава преступления, но на основании фактов его поездок в Крым было принято решение об открытии дисциплинарного дела.
«Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия пришла к выводу о наличии оснований для открытия дисциплинарного дела в отношении судьи Шестого апелляционного административного суда Василенка Я.М. по признакам состава дисциплинарного проступка».
Журналисты программы «Схемы» подсчитали, что судья ездил в Крым как минимум 206 дней с 2014 года. Жена судьи является владельцем двух апартаментов в Севастополе, которые были оформлены на имя российского гражданина. В декларациях судьи не указано о российском гражданстве жены, что является нарушением.
Дела, связанные с незадекларированным имуществом в Крыму и Москве, также вызывают вопросы, поскольку судья ни разу не внес сведения об этом в свои декларации. Высокая стоимость его недвижимости может достигать более 17 миллионов гривен.