Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия начала дисциплинарные производства в отношении трех судей Шевченковского районного суда Полтавы — Натальи Тимошенко, Владимира Бугрия и Елены Шевской. Такое решение было принято на основании материалов, свидетельствующих о возможных системных нарушениях при рассмотрении дел о определении места жительства детей, которые могли использоваться для получения отсрочки или уклонения от мобилизации мужчинами.
Об этом сообщает Poltava Today
Подозрения в злоупотреблениях в судебных решениях
Во время дисциплинарного слушания члены палаты обратили внимание на ряд признаков в делах, рассмотренных судьей Натальей Тимошенко. Среди них — отсутствие заключений органов опеки и попечительства, игнорирование позиции детей, принятие решений в чрезвычайно короткие сроки (от 11 до 37 дней), сомнительные обстоятельства автоматизированного распределения дел и исчезновение части материалов.
В связи с этим проверка была расширена и на судей Владимира Бугрия и Елену Шевскую, которые также рассматривали подобные дела. Особое внимание привлекло дело, в котором судья Бугрий определил место жительства ребенка с отцом. После этого мужчина с ребенком выехал за границу, а затем страну покинула и мать с другим ребенком. Это создает подозрения в фиктивности развода для уклонения от мобилизации, так как такое решение фактически позволило всей семье пересечь границу.
Проблемы с рассмотрением дел и дальнейшие шаги
Дополнительно одно из дел, которое рассматривала судья Тимошенко, проходило в закрытом режиме. После запроса члена Высшего совета правосудия выяснилось, что материалы этого дела были утеряны, и в суде не сохранилось ни одной электронной копии от сторон.
Судья Елена Шевская рассматривала 26 подобных дел, в десяти из которых место жительства ребенка было определено с отцом. В процессе рассмотрения не учитывалось мнение детей и не привлекались представители органов опеки и попечительства.
По словам члена Высшего совета правосудия Романа Маселка, такие действия судей могли создавать условия для злоупотреблений и использоваться для уклонения от мобилизации в условиях военного положения.
В рамках открытых дисциплинарных производств будет проведена детальная проверка материалов дел, а также получены объяснения от самих судей. В то же время эксперты подчеркивают, что развод является легальным процессом, но попытки использовать его для уклонения от мобилизации могут стать основанием для юридической ответственности в случае доказанного злоупотребления правом.