Решетиловский районный суд Полтавской области вынес решение по делу 20-летнего водителя BMW 520, который в ночь на 30 сентября 2025 года во время комендантского часа врезался в спортивную площадку на улице Панянки в Полтаве и покинул место аварии.
Об этом сообщает Poltava Today
Детали ДТП и объяснения водителя
Дорожно-транспортное происшествие произошло около часа ночи, когда в городе действовал комендантский час. Автомобиль протаранил тренажеры и скамейки спортплощадки, находящейся на балансе коммунального предприятия «Декоративные культуры» Полтавского городского совета. Эта площадка была построена в рамках президентской программы «Здоровая страна».
Первоначально дело рассматривал Подольский районный суд Полтавы, но в октябре его передали в Решетиловский районный суд по месту жительства водителя. Сам водитель объяснял это отсутствием работы, финансовыми трудностями и невозможностью регулярно посещать судебные заседания в Полтаве.
Согласно материалам дела, водитель Андрей Красуцкий рассказал в суде, что примерно в полночь двигался по улице Панянки на BMW 520. Он отметил, что была темная дождливая ночь, и на дорогу внезапно выбежала собака. Чтобы избежать столкновения, водитель резко вывернул рулевое колесо, не успел затормозить и врезался в спортивный инвентарь.
Оценка суда и последствия для водителя
После аварии мужчина не вызвал полицию или скорую помощь, а позвонил знакомым, которые отвезли его в больницу в Решетиловке, где, по его словам, работал знакомый врач. Водитель заверил, что знал о начале комендантского часа в 00:00, но задержался у знакомой и не успел вернуться домой вовремя.
Водитель признал свою вину в нарушении правил дорожного движения, что привело к повреждению имущества (ст. 124 КУпАП), но не признал вину за оставление места ДТП (ст. 122-4 КУпАП).
Суд критически отнесся к объяснениям водителя, отметив: «После ДТП мужчина не вызвал скорую помощь, не обратился в ближайшее медицинское учреждение в Полтаве и не сообщил в полицию, а уехал в другой город. К правоохранителям он обратился лишь через несколько дней после происшествия».
Суд расценил такие действия как сознательное сокрытие факта ДТП и наличие умысла в действиях водителя, отклонив аргументы защиты о «шоковом состоянии».
В то же время учтено, что водитель добровольно возместил ущерб: в конце октября он оплатил 35 677 грн за изготовление новых элементов инвентаря — ремкомплекта, платформы для шагов и скамейки для пресса.
По словам депутатки Полтавского городского совета Марианны Солиман, процесс восстановления спортплощадки уже начат, необходимые комплектующие заказаны у производителя, и после их поступления оборудование будет смонтировано.
Суд объединил материалы по двум статьям — ст. 124 и ст. 122-4 КУпАП — в одно производство и признал водителя виновным по обоим эпизодам. Андрея Красуцкого оштрафовали на 3400 грн. Также он должен оплатить 605,60 грн судебного сбора. Лишать права управления транспортными средствами суд не стал.