В Шевченковском районном суде Полтавы оглашен приговор водителю, который в июле прошлого года сбил велосипедиста на улице Нижнемлынской. Пострадавший получил тяжелые травмы, а водитель признал, что нарушил правила дорожного движения. Мужчина получил 2 года испытательного срока с лишением права управлять транспортным средством на год.
Об этом сообщает Poltava Today
Обстоятельства аварии
Авария произошла 22 июля прошлого года. Водитель Александр Д., управляя автомобилем Renault Duster, двигался по улице Нижнемлынская в направлении от Южной к Стритенской. Приблизившись к территории КП «Декоративные культуры», водитель изменил направление движения вправо, выехав за пределы проезжей части на прилегающую территорию. Поворачивая на Нижнемлынскую, он не убедился в безопасности маневра, что привело к столкновению с велосипедистом, который ехал на электрическом велосипеде.
В результате аварии велосипедист получил тяжелые телесные повреждения, включая закрытую черепно-мозговую травму и перелом ребра. Следователи, которые расследовали обстоятельства инцидента, установили, что причиной аварии стало нарушение водителем требований пункта 10.2 ПДД Украины. Александра Д. обвиняют по ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса Украины в нарушении правил безопасности дорожного движения, что привело к тяжкому телесному повреждению потерпевшего.
Решение суда и гражданский иск
На судебном заседании обвиняемый признал свою вину. Суд учел искреннее раскаяние и извинения Александра перед потерпевшим, а также его инвалидность. Александр Д. перечислил потерпевшему 32 тыс. грн материальной помощи и более 22 тыс. грн на лечение. Суд назначил условное наказание: 2 года испытательного срока и лишение права управлять транспортным средством на год. Также обвиняемый должен оплатить 1135 грн судебных расходов за проведение экспертиз.
Что касается гражданского иска, потерпевший велосипедист подал его к ТОВ «Востокстройгаз», в котором работает обвиняемый. Он требовал возмещения материального ущерба, ущерба, причиненного жизни и здоровью, на общую сумму около 719 тыс. грн. Однако представитель компании опроверг иск, указав, что автомобиль был застрахован, поэтому потерпевший должен обращаться в страховую компанию.
Суд не удовлетворил гражданский иск, поскольку истец не доказал, что обвиняемый во время аварии выполнял свои трудовые обязанности, не предъявил требований к страховой компании, а также не доказал размер причиненного ущерба. Стороны имеют право обжаловать приговор суда до 29 мая.
“Суд не удовлетворил гражданский иск, учитывая несколько обстоятельств”, — сообщил представитель суда.