Верховный суд Украины отклонил иск бывшего председателя Полтавского апелляционного суда Сергея Гальонкина, который пытался оспорить свое увольнение, принятое Высшей радой правосудия (ВРП) из-за поведения, унижающего звание судьи. Суд установил, что решение ВРП об увольнении уже было признано законным Великой Палатой Верховного суда, поэтому Верховный суд не нашел оснований для удовлетворения иска.
Об этом сообщает Poltava Today
Детали дела Гальонкина
Сергей Гальонкин, которому 64 года, подал ряд исков в Полтавский окружной административный суд, Кассационный административный суд и Верховный суд с требованием отменить решение ВРП о его увольнении, вернуться на должность и получить судейское вознаграждение за время вынужденного прогула.
Напомним, что 12 сентября 2024 года ВРП приняла решение об увольнении Гальонкина на основании пункта 3 части 6 статьи 126 Конституции Украины. Его увольнение стало следствием «решения вопроса» в двух административных производствах, где одним из водителей был сын судьи.
Решение Верховного суда
Гальонкин подал иск в Верховный суд, в котором просил признать решение ВРП о его увольнении противоправным. Он аргументировал свою позицию тем, что ВРП не учла его ходатайство о приостановлении рассмотрения дела из-за болезни, а также не обеспечила его присутствие на заседании.
ВРП возразила против иска, утверждая, что действовала в пределах своих полномочий, а решение об увольнении было принято коллегиально и обосновано соответствующими правовыми нормами.
Верховный суд, приняв решение 13 мая 2025 года, подтвердил законность действий ВРП, отметив, что вопрос об увольнении может рассматриваться при отсутствии судьи при условии надлежащего уведомления. Суд также подтвердил, что невыполнение ходатайства Гальонкина о приостановлении рассмотрения не нарушило его прав.
«Решение ВРП об увольнении судьи было принято на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным законодательством».