Высший антикоррупционный суд принял решение о мере пресечения для вице-премьера и министра национального единства Алексея Чернышова, которого подозревают в злоупотреблении служебным положением и получении неправомерной выгоды в особо крупном размере.
Об этом сообщает Poltava Today
Условия меры пресечения и позиция сторон
Суд определил для Чернышова залог в размере 120 миллионов гривен. Кроме того, на чиновника возложена обязанность являться по вызову следователя или прокурора и не покидать пределы Украины без их разрешения. Прокуроры настаивали на такой сумме залога, считая ее необходимой для обеспечения надлежащего поведения подозреваемого. Также они требовали, чтобы Чернышов сдал документы, дающие право на выезд за границу.
«Но будем решать, будем искать возможности», – добавил он.
Адвокаты Чернышова опровергали такие риски, аргументируя это тем, что командировки за границу являются важной частью его служебных обязанностей, а все заявленные риски, по их мнению, минимизированы. Они также подчеркнули, что счета министра арестованы, и он не имеет возможности ими распоряжаться. Сам Чернышов отметил, что не планирует подавать в отставку, а размер залога назвал «слишком большим» из-за ограниченного доступа к собственным средствам.
Суть подозрения и детали дела
23 июня Национальное антикоррупционное бюро Украины совместно со Специализированной антикоррупционной прокуратурой сообщили о подозрении Алексею Чернышову, который ранее возглавлял Министерство развития громад и территорий. Его подозревают в причастности к коррупционной схеме в строительной сфере, где он стал уже шестым фигурантом дела.
По версии следствия, речь идет о возможном незаконном предоставлении земельного участка в Киеве одному из застройщиков по заниженной стоимости. Взамен предусматривалась ряд скидок на квартиры для министра и определенных им лиц. Обвинение считает, что, учитывая свою должность, Чернышов мог влиять на расследование и общаться с другими должностными лицами.
Сам Алексей Чернышов называет выдвинутые ему подозрения необоснованными и заявляет о готовности сотрудничать со следствием, соблюдая принцип максимальной открытости.