Высший совет правосудия инициировал третье дисциплинарное дело в отношении судьи Зеньковского районного суда Полтавской области Сергея Должка. На этот раз расследование проводится по собственной инициативе Дисциплинарной палаты, которая выявила многочисленные нарушения со стороны судьи, в частности, несоблюдение правил самовынуждения и рассмотрение дела с участием своего помощника.
Об этом сообщает Poltava Today
Нарушения судьями этики и законодательства
Напомним, что Сергей Должко уже является объектом двух дисциплинарных дел, которые в настоящее время объединены в одно производство. В феврале 2025 года ВРП открыла первое дело, связанное с четырьмя приговорами, в которых судья, в частности, использовал методы, противоречащие принципам правосудия, например, заявляя, что законы Украины являются «авторскими произведениями». В своих решениях Должко часто ссылался на «божественные» источники, в частности на Библию, что вызвало возмущение среди специалистов.
Второе дисциплинарное дело касалось конкретного приговора, в котором судья поставил под сомнение легитимность ключевых государственных институтов Украины, а также выражал сомнения относительно существования государства Украина. В своем решении он также нарушил закон о языке, изложив часть мотивировочной части на русском языке, что является нарушением норм судопроизводства.
Ответ и позиция Сергея Должка
Выслушав дело, Сергей Должко высказал свою точку зрения, утверждая, что расследование является проявлением давления и дискредитации. Он уверяет, что жалобы являются недоказанными и направлены на унижение его чести и достоинства. Судья подчеркнул, что информация, которая распространяется, является недостоверной и нарушает его конституционные права на свободу слова.
«Это касается не только меня как судьи, но и как человека, чье достоинство было нарушено», – отметил Должко.
Судья также заявил о праве на ответ в СМИ, опровергая все обвинения. Он акцентировал внимание на необходимости соблюдения принципа презумпции невиновности, призывая закрыть дело из-за отсутствия конкретных доказательств и вероятной заказности жалоб.
В настоящее время дисциплинарный инспектор ВРП готовит дело к рассмотрению, учитывая все выявленные факты, которые могут свидетельствовать о наличии дисциплинарных нарушений в действиях судьи Должка.