В обществе часто распространено мнение, что справедливость — понятие субъективное, а справедливое общество является недостижимой идеей. В то же время существуют интеллектуалы, которые утверждают противоположное.
Об этом сообщает Poltava Today
Джон Ролз и его вклад в философию справедливости
Джон Ролз, американский политический философ, стал одним из самых влиятельных мыслителей XX века благодаря своей работе «Теория справедливости». Его книга стала классикой западной философской мысли, а ее идеи активно обсуждаются и сегодня. По словам современников, эту работу знают или, по крайней мере, делают вид, что читали, все, кто занимается политической философией.
Справедливость, по Ролзу, — это система принципов, которые определяют основные права, обязанности и правила распределения благ и социальных преимуществ в обществе. Люди, объединяясь в сообщества, стремятся повысить уровень благосостояния, но вопрос о распределении результатов совместной деятельности всегда вызывает споры. Именно здесь возникает ключевая роль справедливости как правила распределения ресурсов, благ и ответственности между членами коллектива.
Концепция «справедливости как честности» и завеса незнания
Ролз разработал свою теорию на основе идеи общественного договора: рациональные индивиды договариваются о базовых принципах, которые регулируют их жизнь. Важным элементом его подхода является модель «исходного положения» — гипотетической ситуации, в которой люди не знают своего социального статуса, уровня дохода, таланта или даже гендера. Именно эта «завеса незнания» гарантирует, что выбранные принципы будут действительно справедливыми и беспристрастными.
В этом исходном положении участники равны между собой, незаинтересованные в жертвах ради других, а права голоса и возможности влиять на решения одинаковы для всех. Знания, доступные им в этой ситуации, ограничиваются базовыми сведениями о обществе, политике, экономике и человеческой психологии.
«Завеса незнания предполагает, что никто не знает своего места в обществе, для которого разрабатываются принципы справедливости. Никто не знает, будет ли он королем или крепостным. Мажором с гарвардским дипломом или третьим ребенком в неполной семье с возможностью получить образование в сельском ПТУ. Никто не знает своего классового положения или социального статуса. Никто также не знает своей удачи в распределении природных дарований и способностей, своих умственных талантов и силы».
Для экспериментального подтверждения этой теории можно представить группу выпускников университетов, которые формулируют принципы справедливости для будущих поколений, не зная, кем станут их потомки. Это позволяет максимально приблизиться к идее честного распределения.
Принципы справедливости по Джону Ролзу
Ролз считает, что в результате обсуждения в исходном положении люди выберут два основных принципа:
- Принцип равных прав и свобод для всех членов общества.
- Принцип равных возможностей и справедливого распределения доходов и богатства.
Однако обеспечить абсолютное равенство возможностей невозможно из-за природных и социальных различий. Поэтому Ролз вводит «принцип различия»: социальные и экономические неравенства допустимы только тогда, когда они работают на пользу наименее защищенных слоев общества, а доступ к престижным должностям открыт для всех на основе честной конкуренции.
Никто не должен получать преимущества благодаря случайностям рождения, таланту или удаче — эти факторы должны служить на благо тех, кто имеет меньше возможностей. Большое неравенство оправдано только в том случае, если оно улучшает положение наименее обеспеченных.
После согласования базовых принципов справедливости общество должно строить свои институты, законы и политику именно на их основе, а не наоборот. Для каждого человека это означает соблюдение рационального жизненного плана и стремление к жизни в справедливом обществе.
Подробнее о практическом применении теории справедливости Джона Ролза будет рассмотрено в дальнейших материалах.