Полтавский апелляционный суд отказал в удовлетворении просьбы руководителя отделения «Ощадбанка» Александра Васильченко и его сообщника Богдана Турпитька о отмене приговора суда первой инстанции. Их обвиняли в незаконном приобретении и сбыте специальных технических средств для скрытого прослушивания и тайной видеозаписи.
Об этом сообщает Poltava Today
Преступная деятельность и разоблачение
Согласно материалам досудебного следствия, в 2019 году обвиняемые приобрели специальные устройства, которые выглядели как черная кнопка и шариковая ручка. Эти приборы позволяли тайно осуществлять видео- и аудиозаписи. Однако, поскольку они не имели права пользоваться такими средствами, так как не являются правоохранителями, попытались сдать их в «аренду» третьему лицу за 7 тысяч гривен.
12 мая 2019 года Васильченко и Турпитько передали технику знакомому возле отделения «Ощадбанка». Однако тот передал ее правоохранителям, что привело к разоблачению преступления. 22 мая 2019 года, во время возврата техники, знакомый также оплатил 7 тысяч гривен.
Судебные решения и апелляции
Служба безопасности Украины изъяла у Васильченко другое устройство для тайных записей в форме автомобильного брелока. Оба обвиняемых, после задержания, получили меры пресечения: Васильченко взяли под стражу с возможностью внесения залога, а Турпитько поместили под круглосуточный домашний арест.
Прокуроры требовали для обоих подсудимых четыре года лишения свободы с возможностью освобождения от наказания с испытательным сроком. Оба подсудимых не признали свою вину, утверждая, что правоохранители спровоцировали ситуацию.
«По просьбе знакомого я дал консультацию по GPS-трекеру. Я не знал, что это спецприбор», – отметил Александр Васильченко.
16 июня 2023 года суд вынес приговор: оба получили условное наказание с годичным испытательным сроком. Суд также удовлетворил гражданский иск и обязал подсудимых возместить 16 тысяч гривен причиненного ущерба.
Обвиняемые подали апелляции на приговор первой инстанции, утверждая, что прокурор не предоставил достаточных доказательств их вины. Однако коллегия судей Полтавского апелляционного суда подтвердила обоснованность приговора местного суда, частично изменив квалификацию преступления Васильченко.