Руководитель ГСЧС Полтавщины Андрей Хижняк подозревается в избиении подчиненного, расследование затягивается

Руководитель ГСЧС Полтавщины Андрей Хижняк подозревается в избиении подчиненного, расследование затягивается

Государственное бюро расследований проводит проверку в отношении начальника Главного управления ГСЧС в Полтавской области Андрея Хижняка, которому вменяют превышение служебных полномочий и причинение телесных повреждений подчиненному во время служебного совещания.

Об этом сообщает Poltava Today

Обстоятельства инцидента и последствия для пострадавшего

По заявлению руководителя Части по ликвидации нефтегазовых фонтанов Владимира Гриценко, 24 марта 2025 года во время официального совещания в помещении ГСЧС Андрей Хижняк на глазах у коллег нанес ему удар по плечу. По словам пострадавшего, нападение не имело никаких служебных или правовых оснований и свидетельствует о возможном превышении власти со стороны руководителя.

В результате этого удара Владимир Гриценко получил сложную травму плеча, что подтверждается медицинскими заключениями. Состояние повреждения требовало оперативного лечения: 4 июля 2025 года врачи провели ему операцию по анкерной фиксации сухожилий, очистке сустава и устранению импиджмент-синдрома.

Проблемы с расследованием и сомнения в беспристрастности

После инцидента пострадавший обратился в правоохранительные органы, и ДБР начало уголовное производство по статье 365 Уголовного кодекса Украины – превышение власти или служебных полномочий. Сотрудники ГСЧС, которые были присутствовали на совещании, были допросены вскоре после события.

Однако расследование существенно задерживается: за последние два месяца не произошло никаких новых следственных действий. Такая ситуация вызывает вопросы относительно объективности и беспристрастности расследования, особенно с учетом высокого статуса фигуранта дела.

Несмотря на наличие свидетелей и открытое производство, расследование фактически остановилось, что вызывает вопросы относительно его объективности

Сложность полученной травмы, необходимость длительного лечения и реабилитации, а также отсутствие должного продвижения дела подчеркивают актуальность контроля общества за ходом расследования.