После серии случаев, когда украинские беспилотники оказывались в воздушном пространстве стран Балтии и Финляндии, Кремль перешел к открытым угрозам в адрес государств Европейского Союза. В Москве предупредили о «последствиях» в случае, если будет подтверждено использование чужого воздушного пространства для атак на инфраструктуру России в Балтийском море.
Об этом сообщает Poltava Today
Заявления Кремля и позиция Киева
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в конце марта заявил, что Москва сделает соответствующие выводы, если окажется, что воздушное пространство определенных стран ЕС использовалось для ударов по российским портам. Часть российского экспорта сырой нефти идет через балтийские терминалы, по некоторым оценкам — до 60% от общего объема.
В конце первой недели апреля пресс-секретарь МИД России Мария Захарова сообщила о предупреждении в адрес стран Балтии, заявив о возможном ответе в случае, если те не прислушаются. Украинская сторона на фоне этих инцидентов приносила извинения перед европейскими партнерами и объясняла «залеты» действиями российских средств радиоэлектронной борьбы.
В частности, министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заверил: «Мы никогда не направляли дроны в сторону этих стран».
Мы рекомендовали выбирать маршруты так, чтобы они не проходили через воздушное пространство Эстонии, однако полностью исключить такие случаи невозможно. Безусловно, на это влияет и работа российской противовоздушной обороны, из-за которой дроны могут попадать сюда. Полностью исключить подобные ситуации невозможно
Страны Балтии и Финляндия сначала демонстрировали понимание: обвинений в адрес Киева официально не звучало, подчеркивая право Украины на самооборону и возможность случайных нарушений границ во время боевых действий. В то же время представители балтийских ведомств настаивали, что они не предоставляли воздушное пространство для атак на Россию и просили координировать маршруты, чтобы избежать инцидентов.
Аналитика и возможные последствия
Немецкий аналитик, основатель Brussels Freedom Hub Роланд Фроденштайн оценил действия Эстонии как оправданные, отмечая, что случайные отклонения дронов от курса возможны и частично обусловлены работой российской ПВО. Он также заметил, что Россия неоднократно действовала в «серой зоне» между разрешенным и запрещенным, и западные страны могут частично использовать те же механизмы, чтобы сдерживать агрессора.
Бывший глава разведки Финляндии Пекка Товери предупредил, что подобные нарративы могут служить информационным подспорьем для дальнейших шагов Москвы: дискредитация соседей и оправдание возможных ударов под предлогом якобы разрешенного использования их воздушного пространства. Эстонский министр Маргус Цахкна охарактеризовал заявления Москвы как «типичную российскую дезинформацию», подчеркнув, что Эстония, Латвия, Литва и Финляндия не открывали своего воздушного пространства для атак на Россию.
Ответ институтов ЕС был сдержанным: в Брюсселе подчеркнули, что нападение на одно из государств-членов рассматривается как нападение на ЕС в целом, но официального случая атаки на страну Евросоюза пока не зафиксировано, и поэтому механизмы коллективной обороны в настоящее время не активировались. Представители Еврокомиссии также напомнили о ряде программ и инициатив, направленных на усиление обороноспособности союза в последний год.
В итоге нынешняя риторика Москвы воспринимается в Европе как элемент информационного давления и потенциальный инструмент эскалации. Аналитики предупреждают: даже если пока речь идет прежде всего о словесных угрозах, такие месседжи могут стать частью более широкой стратегии, направленной на подрыв единства союзников и оправдание будущих действий.