Полтавская окружная прокуратура начала проверку закупки управления жилищно-коммунального хозяйства на текущий ремонт Корпусного парка стоимостью 9,7 млн грн, в частности работ по асфальтированию внутреннего круга парка. В ходе следственных действий установлено, что ранее оплаченная проектно-сметная документация фактически не была реализована, поэтому более 2 млн грн из городского бюджета могли быть потрачены напрасно.
Об этом сообщает Poltava Today
Тендер и подрядчик
Тендер на текущий ремонт был объявлен 14 октября 2025 года, в конкурсе участвовало только ООО «ДРСУ Полтава». Предприятие предложило скидку 277 тыс. грн от ожидаемой стоимости, а 30 октября между УЖКГ и компанией был заключен договор на сумму почти 9,7 млн грн.
Соучредителями ООО «ДРСУ Полтава» являются Олег Денисенко и Наталия Прядка. Компания входит в ассоциацию «Дорожники Полтавщины», одним из соучредителей и заместителем председателя которой когда-то был действующий народный депутат Константин Касай. Подрядчик систематически участвовал в закупках городского УЖКГ.
Предыдущие договоры и проектная документация
Правоохранительные органы обратили внимание на предыдущие соглашения, касающиеся начала работ в парке. 15 февраля 2019 года управление ЖКГ Полтавского горсовета заключило договор с ООО «Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт „Полтавагропроект“» на почти 1,5 млн грн для разработки проектно-сметной документации реконструкции парка «Корпусный сад». За эти работы из городского бюджета было выплачено 1,1 млн грн. Дополнительно 2 декабря 2021 года был подписан договор на корректировку проекта реконструкции на сумму 1 млн грн.
В процессе проверки новой закупки установлено, что разработанная ранее проектно-сметная документация осталась нереализованной. Таким образом, средства, потраченные на подготовительные проекты и их корректировку, фактически не привели к выполнению реконструкционных работ в парке.
Материалы уголовного производства указывают, что текущий ремонт проводился на основании дефектного акта, сводного сметного расчета и ведомостей объемов работ и ресурсов, что вызывает вопросы относительно прозрачности и обоснованности определения цены и объемов закупки.
Правоохранители видят в действиях должностных лиц признаки злоупотребления властью или служебным положением по ч. 2 ст. 364 УК Украины. В рамках производства судья Шевченковского районного суда Полтавы предоставил следователям временный доступ к документам: техническому паспорту на объект благоустройства — парк «Корпусный сад», документации по организации и проведению тендера на текущий ремонт, а также оригиналам проектно-сметной документации по реконструкции парка.
В материалах дела указано, что городская власть более двух месяцев не отвечает на информационные запросы относительно работ по асфальтированию внутреннего круга парка. Внутренний круг имеет статус парка-памятника садово-паркового искусства и входит в природно-заповедный фонд Украины, поэтому изменение покрытия может существенно повлиять на исторический вид памятника. Законодательство требует разработки и согласования соответствующего проекта перед такими изменениями, однако сведений о наличии согласованного проекта нет.
Руководитель областного департамента культуры Ирина Удовиченко заявила, что Полтавский городской совет не обращался за разрешениями ни в ее департамент, ни в департамент экологии Полтавской областной военной администрации в связи с планируемыми работами в парке.
Решение об асфальтировании внутреннего круга было принято из-за неудовлетворительного состояния существующего покрытия: оно утратило прочность и не соответствует принципам безбарьерности. Секретарь Полтавского городского совета Екатерина Ямщикова отметила, что новый асфальтобетонный слой должен соответствовать современным стандартам доступности, обеспечит долговечность покрытия и ровную поверхность, что важно для людей с инвалидностью и родителей с детскими колясками.