Вопрос справедливости и её достижимости в обществе является предметом живых дискуссий, особенно после публикации книги Джона Ролза «Теория справедливости». В основе размышлений — возможно ли построить общество, где справедливость станет реальной практикой, а не лишь абстрактной идеей.
Об этом сообщает Poltava Today
Теоретические основы справедливого общества
Ролз предлагает четкое видение: справедливость — это не подарок, а тяжелое бремя, которое добровольно берут на себя большинство членов общества. Такая деятельность не приносит непосредственной награды, но обеспечивает преимущества жизни в справедливой среде. Однако общество, где царит принцип «а что я с этого буду иметь», вряд ли будет свободным и справедливым.
Ключевыми элементами, которые делают справедливость возможной, являются ментальная свобода, моральность личностей и способность придерживаться общих принципов даже при отсутствии прямой выгоды. По Ролзу, моральные личности определяются собственной концепцией блага, рациональным жизненным планом и ориентацией на принципы правильности, а также уважением к интересам других.
Честность, обязательства и феномен «бездельника»
В жизни сообщества важна готовность добровольно ограничивать свою свободу для достижения общей цели. Доверие возникает тогда, когда каждый член коллектива уверен, что другие также несут бремя обязательств. Особое значение имеет обязанность взаимопомощи, которая создает уверенность в поддержке даже тогда, когда сам не обращаешься за помощью. Это формирует фундамент доверия и стабильности.
Однако существует проблема «бездельника» — человека, который пользуется общими благами, но не делает собственного вклада. Такое поведение подрывает доверие и стабильность, ведь рост числа «бездельников» делает невозможной эффективную кооперацию и может привести к распаду общества.
«Бездельник» — это тот, кто считает, что все должны действовать справедливо, кроме меня, если это мне не выгодно. Это тот, кто пользуется благами кооперации, но не вносит своего пропорционального вклада. Тот, кто считает, что в большом коллективе уклонение одного человека от выполнения своих обязательств никак не повлияет на общую ситуацию, и он, так же как и все, получит выгоду от коллективного блага в любом случае
Проблема усугубляется, когда такие люди начинают оправдывать своё поведение философски, утверждая: «я никому ничего не должен». Но права каждого члена общества основываются на выполнении обязанностей другими. Если обязанности игнорируются, то и права теряют своё основание. Единственным способом противодействия «бездельникам» остается принуждение. Именно это, по мнению как Ролза, так и многих исследователей, является решающим инструментом для сохранения баланса в обществе.
Исторический опыт, в частности пуританских сообществ, демонстрирует, что построение справедливого общества возможно при условии соблюдения честности, выполнения обязательств и поддержки доверия между людьми. В то же время основной угрозой является рост пассивности и безответственности отдельных членов общества, что разрушает его основу.