Полтавский облсовет снял с рассмотрения вопрос о прекращении полномочий Янины Аранчий

Більшість Полтавської облради зняла питання щодо припинення депутатських повноважень Яніни Аранчій

Во время внеочередной 49-й сессии Полтавского областного совета, состоявшейся 9 января, депутатский корпус большинством голосов решил снять с повестки дня вопрос о досрочном прекращении полномочий Янины Аранчий, депутатки VIII созыва. Этот вопрос был включен в повестку дня вместе с обращением облсовета к Кабинету Министров относительно отключений критических объектов, однако именно вопрос о Аранчий депутаты отказались рассматривать без публичных объяснений.

Об этом сообщает Poltava Today

«46 депутатов проголосовали за снятие этого проекта решения, 17 не голосовали, а 1 воздержалась».

Причины снятия вопроса с рассмотрения

По информации из неофициальных источников, партия «Доверие», от которой Янина Аранчий получила мандат депутата, признала ее персоной, наносящей вред репутации политической силы. Политическое руководство предложило Аранчий добровольно сложить депутатские полномочия. Соответствующее заявление было написано, однако накануне сессии Янина Аранчий начала убеждать часть депутатов и руководство облсовета не поддерживать вопрос о ее досрочном отзыве. Какие именно аргументы она выдвигала, осталось неизвестно, но не исключено, что депутатка уверяла в возможности отмены требования о сложении мандата со временем.

Контекст антикоррупционных расследований

В декабре детективы Государственного бюро расследований провели новые обыски в рамках антикоррупционного производства, касающегося незаконного обогащения на 13,5 млн грн и подачи недостоверной декларации. В этом деле фигурируют правоохранитель Сергей Балашов и его гражданская жена Янина Аранчий, которая возглавляет областную Госпродпотребслужбу и является депутатом облсовета.

Позже Янина Аранчий вместе с главным бухгалтером региональной лаборатории Татьяной Радевич стали фигурантками еще одного антикоррупционного расследования ГБР. Следствие установило, что чиновницы трудоустроили женщину в лабораторию, которая получала зарплату из государственного бюджета, однако фактически не выполняла обязанностей, а вместо этого заботилась о ребенке руководительницы Госпродпотребслужбы.