Полтавский горсовет не поддержал земельные решения — фермеры видят коррупционные риски

Полтавский горсовет не поддержал земельные решения — фермеры видят коррупционные риски

Во время 76-й сессии Полтавского городского совета 8 созыва, которая состоялась 30 января, депутатам не хватило голосов для принятия около десятка решений, связанных с землеустройством.

Об этом сообщает Poltava Today

Отказы коснулись как изменений целевого назначения участков для жителей громады, так и продления договоров аренды для местных фермерских хозяйств.

В частности, не получил поддержки проект решения о утверждении проектов землеустройства, который предусматривал изменение целевого назначения отдельных участков

«О утверждении проектов землеустройства относительно отвода земельных участков с изменением их целевого назначения».

Согласно документу, жители Гожулов просили изменить целевое назначение своих участков площадью 10 соток с ведения личного подсобного хозяйства на строительство и обслуживание жилого дома. Также не получил поддержки проект решения «О заключении договоров аренды земли на новый срок», который предусматривал переоформление соглашений для фермерских хозяйств в Черноглазовке на срок 7 лет.

Показательно, что во время сессии ни суть этих вопросов, ни основания для отказа депутатов не были разъяснены, а голосование прошло без публичных аргументов в пользу отказа. Такая отсутствие объяснений дает основания предполагать, что позиции по игнорированию отдельных пунктов могли быть согласованы фракциями заранее.

Фермеры говорят о системных отказах и рисках перераспределения

Некоторые представители аграрного сектора называют подобные отказы систематическими. Официально органы власти якобы пересматривают условия аренды, однако в кулуарах звучат предположения о возможном перераспределении земель в пользу приближенных к власти предпринимателей.

По одной из версий, лояльные к местным политикам аграрии могут получать преференции в аренде в обмен на участие в наполнении продуктовых наборов, которые используются политиками для публичных акций и повышения узнаваемости.

В настоящее время отсутствуют официальные разъяснения относительно мотивов отказов и дальнейшей судьбы нерассмотренных проектов, поэтому общественность и фермеры ожидают публичных комментариев от городского совета и прозрачных процедур рассмотрения земельных вопросов.