В Полтаве повторно рассмотрят жалобу семьи, чья дитя пострадала во время дорожно-транспортного происшествия, на закрытие уголовного производства. Речь идет об аварии на нерегулируемом пешеходном переходе микрорайона «Левада», которая произошла более двух лет назад. В результате ДТП травмы получил 10-летний мальчик, однако расследование долгое время сопровождалось закрытием дела и переквалификацией события на административное правонарушение.
Об этом сообщает Poltava Today
Хронология событий аварии и судебных решений
Дорожно-транспортное происшествие произошло 4 июня 2023 года около 19:00 возле остановки «Детская поликлиника» в Полтаве. 24-летняя водительница Audi A4, движущаяся по проспекту Мира, не соблюла безопасную дистанцию и столкнулась с BYD Flyer, в котором находились полтавцы — супружеская пара с ребенком. В результате аварии 10-летнего мальчика, который был пассажиром BYD, госпитализировали в хирургическое отделение детской городской больницы. На месте происшествия зафиксировали, что с Audi A4 были сняты номерные знаки.
Производство было открыто по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Украины — нарушение правил дорожного движения, что привело к телесным повреждениям средней тяжести. Судом был наложен арест на оба автомобиля и предоставлен следователям доступ к медицинской документации по пострадавшему ребенку для проведения судебно-медицинской экспертизы.
Однако уже 26 июня 2023 года следственный отдел расследования преступлений в сфере транспорта Полтавского районного управления полиции закрыл дело, ссылаясь на отсутствие состава уголовного правонарушения. Согласно выводам экспертиз, жена водителя BYD получила ушибы головы и шеи, но эти травмы не были подтверждены медицинскими документами, а сам водитель и ребенок получили легкие телесные повреждения.
Пострадавший, 36-летний водитель BYD Flyer, обжаловал закрытие дела, подчеркивая, что расследование было проведено неполно. Судья Шевченковского райсуда Полтавы пришла к выводу, что следствие не выяснило всех обстоятельств ДТП и не определило степень тяжести травм, поэтому отменило постановление о закрытии производства и обязало продолжить расследование.
Повторное закрытие дела и новый рассмотрение жалобы
После отмены постановления материалы административного дела по водителю Audi A4 Анжеле Р., работающей в школе, были переданы полиции для присоединения к уголовному производству. Также пострадавшие обжаловали отказ следователя в назначении автотехнической и транспортно-трасологической экспертизы и доступе к телефонным звонкам водителя. Суд удовлетворил эти жалобы, и следователи получили доступ к данным ее мобильной связи в промежутке времени, когда произошло ДТП.
В то же время в июне 2023 года семья обращалась в Полтавский горсовет с просьбой предоставить видеозаписи с камер системы «Безопасный город», установленных неподалеку от места ДТП. Однако в ответ было указано, что в день аварии произошел технический сбой, и доступ к видео невозможен.
«Следователь закрыл производство без полного расследования, не выяснив всех обстоятельств аварии и не определив степень тяжести повреждений пострадавших. Кроме того, материалы уголовного производства не опровергали аргументы жалобщика. Поэтому постановление о закрытии дела суд отменил и обязал следователей продолжить досудебное расследование».
Согласно информации из Единого государственного реестра судебных решений, в течение почти двух лет в реестре не появлялись новые постановления по этому делу. Лишь 22 сентября этого года суд в Шевченковском районе Полтавы обнародовал постановление, которым назначил новое рассмотрение жалобы пострадавших на повторное закрытие уголовного производства. Согласно позиции семьи, решение о закрытии является неправомерным, а следствие — неполным. Рассмотрение дела состоится 7 октября.